Определение от 15 октября 2009 года №78-5556/2009

    3
 
А78-5556/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-5556/2009
 
    15 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию "Тепловодоканал"
 
    третье лицо- Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение» п. Калангуй.
 
    о взыскании 152080 руб. 08 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сазыкина С.В., представитель по доверенности от 22.12.2008г.
 
    от ответчика – не было
 
    от третьего лица – не было
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
             Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" задолженности в сумме 12500 руб. за потребленную электроэнергию в мае-июле 2009г.
 
             Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 152080 руб. 08 коп. за период с 01.05.09г. по 31.07.09г.
 
             Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение» п. Калангуй.
 
             Ответчик и третье лицо о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещены, в заседание представители не явились.
 
    В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанных сторон.
 
               В судебном заседании представитель истца исковые требования продержала, суду пояснила, что за поставленную электроэнергию истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры 041840/10510 от 31.05.09г. на сумму 71195,62 руб., №041840/10612 от 30.06.09г. на сумму 39599,68 руб., №041840/10714 от 31.07.09г. на сумму 41284,78 руб. Оплата ответчиком не произведена, задолженность составляет 152080 руб. 08 коп.
 
    В отзыве на иск ответчик сумму долга не признал, пояснив, что МУП «Тепловодоканал» приступил к производственной деятельности  с 01.03.09г. на основании распоряжения Главы администрации ГП «Калангуйское» №11 от 11.11.08г. Ранее производством, поставкой тепловой энергии занималось  МУП «Тепловодоснабжение», которое не исключено из государственного реестра, а МУП «Тепловодоканал» не является его правопреемником. За период с мая по август 2009г. за потребленную электроэнергию предприятием произведена оплата в сумме 630000 руб. платежными поручениями №15 от 05.05.09 г., №18 от 30.06.09 г.,  №19 от 12.08.09 г. и  №21 от 26.08.09 г. Однако истец предъявляет к оплате за электроэнергию задолженность в сумме 966417 руб. за период с 01.12.2008г. по 30.09.2009г.
 
    По заявлению ответчика за период с  01.12.08 г. по  30.09.09 г.  за электроэнергию предприятию предъявлены счета-фактуры на сумму 966417 руб., фактически оплачено  1155432 руб.
 
               По заявлению представителя истца 14 сентября 2009 г. с МУП «Тепловодоканал»  заключен договор энергоснабжения  №041840, действие которого распространяется на отношения, возникшие с 01.12.2008 г. Уплаченные ответчиком денежные средства  зачтены в счет расчетов за электроэнергию, полученную в предыдущий период. Кроме того, в платежных поручениях ответчик указал назначение платежа- договор № 040842, заключенный  с МУП «Тепловодоснабжение».
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 12 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить пояснения на доводы ответчика, расчет за период с 01.12.08 г. по 30.06.09 г., счета-фактуры, платежные документы за период с 01.12.2008г. по 30.09.09г., основания зачисления поступивших денежных средств по договору с МУП «Тепловодоснабжение».
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить пояснения по вопросу указания назначения платежей в платежных документах, акты передачи имущества, расчет предъявленной и оплаченной электроэнергии с 01.12.2008г., платежные документы на сумму  1155432 руб.
 
 
    Третьему лицу обеспечить явку представителя, представить решение о ликвидации предприятия, пояснение по вопросу расчетов за электроэнергию до 01.12.2008г. и зачисления истцом полученных от ответчика денежных средств в счет оплаты долга за МУП «Тепловодоснабжение».
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5556/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.Ю. Шеретеко