Определение от 11 декабря 2009 года №78-5517/2008

    4
 
А78-5517/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-5517/2008
 
    11 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Регион» о включении в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия «Служба заказчика ЖКУ городского поселения «Забайкальское» суммы долга в размере 233 121,42 рублей, при участии в  судебном заседании:
 
    от заявителя:  Чечеля Е. Н. – представителя по доверенности от 27 октября 2009 года (до перерыва), Кораблева О. В. – представителя по доверенности от 28 октября 2009 года (после перерыва);
 
    конкурсного управляющего Осипова И. П. не было.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Регион» 13 ноября 2009 года обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Муниципального предприятия «Служба заказчика ЖКУ городского поселения «Забайкальское» суммы долга в размере 233 121,42 рублей, в том числе 227 079,42 рублей – основного долга, 6 042 рубля – судебных расходов.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 07 декабря 2009 года до 10 декабря 2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело о банкротстве Муниципального предприятия «Служба заказчика ЖКУ городского поселения «Забайкальское» рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Представители заявителя поддержали заявленные требования в полном объеме и суду пояснили, что  решением Арбитражного суда Читинской области от 30 июня 2008 года была присуждена ко взысканию с Муниципального предприятия «Служба заказчика ЖКУ городского поселения «Забайкальское» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион» сумма долга 233 121,42 рублей. Данную сумму заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника. Исполнительный лист на принудительное взыскание с должника суммы долга заявитель получил 31 июля 2008 года. О том, что нужно было обращаться в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника присужденной ко взысканию суммы долга не знал, конкурсный управляющий ничего не сообщил. Полагают, что требования общества должны быть включены в реестр требований кредиторов, несмотря на пропуск срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку у конкурсного управляющего есть обязанность уведомить всех известных кредиторов отсутствующего должника. Считают, что  на основании абзаца 2 пункта 65 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должно быть удовлетворено.
 
    Конкурсный управляющий Осипов И. П. явку в судебное заседание не обеспечил, направил в суд отзыв на заявленные требования, из которого следует, что исполнительный лист ему передали 25 июня 2009 года в Службе судебных приставов. О необходимости извещать конкурсного кредитора о возможности подать заявление в суд о включении в реестр требований кредиторов он не знал, реестр был уже закрыт. Конкурсный управляющий самостоятельно включил требования Общества с ограниченной ответственностью «Регион» в реестр требований кредиторов должника. Просит рассмотреть требование кредитора в его отсутствие.
 
    От конкурсного кредитора Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» поступили возражения от 07 декабря 2009 года относительно включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника. Возражения не мотивированы.  
 
    Заявление кредитора рассмотрено в порядке пункта 5 статьи 100, пункта 2 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 15 мая 2009 года  Муниципальное предприятие «Служба заказчика ЖКУ городского поселения «Забайкальское» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, и в отношении него введена упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство  сроком на три месяца. Конкурсным управляющим утвержден Осипов Игорь Петрович  (Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в средстве массовой информации «Коммерсантъ» № 101 (4156) от 06 июня 2009 года, следовательно, месячный срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, заявителем нарушен.
 
    Требования заявителя основаны на решении Арбитражного суда Читинской области от 30 июня 2008 года по делу № А 78-1607/2008. Как следует из решения суда,  заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании с Муниципального предприятия «Служба заказчика ЖКУ городского поселения «Забайкальское» суммы долга 227 079,42 рублей по договору купли-продажи, а также судебных расходов в размере 6 042 рублей, всего – 233 121,42 рублей,  удовлетворены в полном объеме.
 
     Решение Арбитражного суда Читинской области от 30 июня 2008 года по делу № А 78-1607/2008 вступило в законную силу 31 июля 2008 года.
 
    Во исполнение данного судебного акта заявителю был выдан исполнительный лист  31 июля 2008 года (том 9,  л. д. 24), который он предъявил к исполнению в Службу судебных приставов.
 
    14 июня 2009 года судебный пристав-исполнитель Забайкальского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю вынес постановление об окончании исполнительного производства и направил исполнительный лист конкурсному управляющему Осипову И. П.
 
    Исполнительный лист конкурсный управляющий получил 25 июня 2009 года. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
 
    Как следует из письменных пояснений конкурсного управляющего, он не уведомлял конкурсного кредитора о необходимости подачи заявления  о включении в реестр требований кредиторов в арбитражный суд, а самостоятельно включил требования Общества с ограниченной ответственностью «Регион» в реестр требований кредиторов.
 
    Такие действия конкурсного управляющего не соответствуют законодательству о банкротстве. Статьёй 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ прямо предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него исключительно на основании вступивших в силу судебных актов. Указанная статья должна применяться в совокупности со статьями 100, 142, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.
 
    Так, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ установлено, что требования кредиторов включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Следовательно, основанием для включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника является  определение арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    На основании пункта 65 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом (пункт 3 статьи 28 Закона).
 
    Поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона. Правило пункта 4 статьи 142 Закона распространяется на случаи пропуска любого из названных сроков. Требования таких кредиторов включаются в реестр на основании определения арбитражного суда.
 
    В материалы дела не представлено доказательств уведомления конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Регион» о признании банкротом Муниципального предприятия «Служба заказчика ЖКУ городского поселения «Забайкальское».
 
    Пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он должен незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.
 
    Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
 
    При таких обстоятельствах, правило пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ: требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, но удовлетворяется оно за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, не действует.
 
    Таким образом, месячный срок для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов для Общества с ограниченной ответственностью «Регион»  должен начать исчисляться с момента уведомления конкурсным управляющим о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.
 
    Поскольку подобного уведомления не было, заявление кредитора должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве по общим правилам, то есть исходя из соблюдения заявителем установленного пунктом 2 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» срока.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    В связи с изложенным, требование кредитора, подтвержденное определением арбитражного суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве, считается безусловно установленным.
 
    Следовательно, требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга в размере 233 121,42 рублей являются обоснованными, поскольку подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 100, 142, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.    
 
    Признать установленными и включить требования Общества с ограниченной ответственностью «Регион» в размере 233 121,42 рублей, в том числе 227 079,42 рублей - основного долга,  6 042 рублей   - судебных расходов в реестр  требований кредиторов Муниципального предприятия «Служба заказчика ЖКУ городского поселения «Забайкальское» третьей очереди.
 
    Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Н. А. Корзова