Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: 78-5508/2009
2
А78-5508/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Чита Дело №А78-5508/2009
27 октября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 27 октября 2009 года.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Н.В. Ломако,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.С. Высоцкой
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6
дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю к Муниципальному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальной школы - детского сада села Красная Долина
о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года в сумме 607 руб.,
при участии в заседании:
от заявителя: Шаманского Е.Н. – представителя по доверенности от 12.10.2009г.,
от заинтересованного лица: представитель не явился.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с требованием к Муниципальному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальной школы - детского сада села Красная Долина о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года в сумме 607 руб.
В судебном заседании объявлялся перерыв.
Заинтересованное лицо своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв на заявленные требования не представило, требования не оспорило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 АПК РФ.
При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителя заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
Налоговый орган ходатайством от 19.10.2009г. (вход. № 3627) просил вернуть исковое заявление по причине нарушения досудебного порядка урегулирования спора по взысканию с Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальной школы - детского сада села Красная Долина задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года.
Суд отклонил указанное ходатайство, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ возврат заявления по ходатайству заявителя возможен только до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ в случае, когда после принятия искового заявления к производству суд устанавливает, что заявителем не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителяправа вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления безрассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о взыскании с Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальной школы – детского сада с. Красная Долина задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 607 руб. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ломако Н.В.
