Определение от 07 декабря 2009 года №78-5504/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: 78-5504/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-5504/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении заявления без движения
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-5504/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Корзовой Н. А., ознакомившись с заявлением Алексеева Николая Александровича о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Асламовой Елены Николаевны(ОГРН 304751930700047, ИНН 751900022867) и приложенными к заявлению документами, установил следующее.
 
    В Арбитражный суд Забайкальского края поступило заявление  (вх. № 18405 от 07 декабря 2009 года) Алексеева Николая Александровича о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Асламовой Елены Николаевны суммы требований в размере 350 000 рублей.
 
    Указанное заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. В нарушение вышеприведенной нормы к заявлению Алексеева Николая Александровича  не приложены доказательства направления заявления о включении в реестр требований кредиторов временному управляющему и должнику: подлинник почтовой квитанции или реестр почтовых отправлений.
 
      На основании пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               1. Заявление Алексеева Николая Александровича  (вх. №18405 от 07 декабря 2009 года) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Асламовой Елены Николаевны оставить без движения.
 
                2. Предложить заявителю представить в срок до 11 января 2010 года:
 
     - документы, подтверждающие направление копии заявления временному управляющему и должнику (подлинник почтовой квитанции или реестр почтовых отправлений).                     
 
              3.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
                 Судья                                                                                          Н. А. Корзова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать