Определение от 17 декабря 2009 года №78-5503/2009

    3
 
А78-5503/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-5503/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску ООО "Предприятие "Центр Строй Групп"
 
    к МУП "Угольный", Администрации МР "Нерчинский район"
 
    о взыскании 1063623,00 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шубина Е.В., представителя по доверенности от 03.04.2009 года;
 
    от ответчика 1 – Козьмина А.П., директора;
 
    от ответчика 2 – Митронина Н.Н., представителя по доверенности от 30.10.2009 года
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    ООО "Предприятие "Центр Строй Групп" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП "Угольный", Администрации МР "Нерчинский район" о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту подъездного пути №20 по муниципальному контракту от 27 июня 2008 года в сумме 1063623,00 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика-1 исковые требования не признал, указав, что работы по муниципальному контракту истцом не производились, поскольку Администрацией Нерчинского района не были выделены денежные средства для осуществления предоплаты по заключенному с истцом контракту. Работы по ремонту подъездного пути выполнялись физическим лицом Хромовым В.Н. на основании договора №18 от 15.08.2008 года.
 
    Представитель ответчика-2 исковые требования не признала, сославшись на их необоснованность.
 
    Заслушав доводы сторон, суд считает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Хромова Владимира Николаевича.
 
    В силу ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Хромова Владимира Николаевича (паспорт: 04 03 872453, выдан Шариповским РОВД Красноярского края, зарегистрирован по адресу: Красноярский край, Шариповский район, п.Инголь, Путейский квартал 26, кв.3).
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 19 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, документально подтвердить выполнение работ по муниципальному контракту.
 
 
    Ответчику-1 обеспечить явку представителя, представить доказательства оплаты за выполненные работы.
 
 
    Ответчику-2 обеспечить явку представителя, документально обоснованный отзыв в письменном виде.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5503/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Л.П. Кутукова