Определение от 08 октября 2009 года №78-5494/2009

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: 78-5494/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-5494/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5494/2009
 
    08 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
 
    к Государственному унитарному предприятию "Читинавтодор"
 
    о взыскании 556959,22 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Бадогов Н.Н., представитель по доверенности от 20.03.2009г.
 
    от ответчика – Левина А.В., представитель по доверенности от 07.07.2009г.
 
    в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 05.10.09г. по 08.10.09г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось с требованием о взыскании с Государственного унитарного предприятия "Читинавтодор" задолженности по договору аренды от 09.11.2007г. в сумме 152040,99 руб. за период с 01.05.09г. по 31.07.09г., эксплуатационных расходов в сумме 361282,59 руб. за период с мая по июль 2009г. и пени согласно п.2.2 договора в сумме 43635,64 руб. за период с 11.06.09г. по 31.07.2009г.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что 09.11.2007г. между сторонами был заключен договор аренды на нежилое помещение общей площадью 993,28 кв.м. (штаб 2-ой этаж площадью 305,4 кв.м., котельная площадью 251,94 кв.м., гараж площадью 435,94 кв.м.), расположенное по адресу: г. Чита, Девичья сопка, комплекс №10 для создания дорожного эксплуатационного участка по содержанию и ремонту сети территориальных автомобильных дорог Читинского района. Данное помещение было передано ответчику по акту приема-передачи от 09.11.2007г. Согласно п.5.2 договора арендная плата производится ежемесячно с предоплатой до 10 числа текущего месяца. Однако арендная плата ответчиком в полном объеме не уплачивалась, в связи с чем задолженность за период с 01.05.09г. по 31.07.09г. составляет 152040,99 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчику на основании п.2.2 договора начислены пени в сумме 43635,64 руб. за период с 11.06.09г. по 31.07.2009г. Сторонами также заключен договор на возмещение арендодателю эксплуатационных расходов, коммунальных и иных услуг, связанных с содержанием имущества. Данные обязательства своевременно и в полном объеме арендатором не выполняются, и задолженность  составляет 361282,59 руб. В связи с чем обратились с данным иском в суд.
 
    По заявлению представителя ответчика сторонами был заключен договор аренды недвижимого имущества от  09 ноября 2007 г., и арендная плата за  май-июль 2009 г. не уплачивалась.
 
    Поскольку сторонам необходимо представить дополнительные документы, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 15 часов 00 минут 29 октября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить расчет суммы эксплуатационных расходов и документы, подтверждающие данные расходы, подлинный договор на возмещение эксплуатационных расходов и свидетельства о регистрации права собственности объекта недвижимости в 2007 г. и в 2009 г..
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить отзыв на иск, платежные документы, доказательства в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5494/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать