Определение от 08 октября 2009 года №78-5484/2009

    3
 
А78-5484/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5484/2009
 
    08 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Бочкарниковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Разрез Тигнинский"
 
    к Управлению по недропользованию по Забайкальскому краю
 
    о признании незаконными действия Управления по недропользованию по Забайкальскому краю (Забайкалнедра) выразившееся в отказе привести в соответствие географические координаты угловых точек, ограничивающие площадь лицензионного участка имеющего статус горного отвода, предоставленного Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Тигнинский» лицензией серии ЧИТ № 01741 ТЭ, с переданными ему же запасами недр на основании Соглашения об условиях пользования недрами с целью добычи угля на Зугмарском участке Тарбагатайского буроугольного месторождения от 14 сентября 2006 года, являющегося неотъемлемой частью упомянутой лицензии и обязании Управления по недропользованию по Забайкальскому краю (Забайкалнедра) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в месячный срок, то есть привести в соответствие географические координаты угловых точек, ограничивающие площадь лицензионного участка имеющего статус горного отвода, предоставленного Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Тигнинский» лицензией серии ЧИТ № 01741 ТЭ, с переданными ему же запасами недр на основании Соглашения об условиях пользования недрами с целью добычи угля на Зугмарском участке Тарбагатайского буроугольного месторождения от 14 сентября 2006 года, являющегося неотъемлемой частью упомянутой лицензии;
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Сумарокова Е.А. представителя по доверенности от 18.08.2009 года;
 
    от заинтересованного лица – Долбака В.П. представителя по доверенности от 04.09.2009 года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Разрез Тигнинский" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению по недропользованию по Забайкальскому краю о признании незаконными действия Управления по недропользованию по Забайкальскому краю (Забайкалнедра) выразившееся в отказе привести в соответствие географические координаты угловых точек, ограничивающие площадь лицензионного участка имеющего статус горного отвода, предоставленного Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Тигнинский» лицензией серии ЧИТ № 01741 ТЭ, с переданными ему же запасами недр на основании Соглашения об условиях пользования недрами с целью добычи угля на Зугмарском участке Тарбагатайского буроугольного месторождения от 14 сентября 2006 года, являющегося неотъемлемой частью упомянутой лицензии и обязании Управления по недропользованию по Забайкальскому краю (Забайкалнедра) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в месячный срок, то есть привести в соответствие географические координаты угловых точек, ограничивающие площадь лицензионного участка имеющего статус горного отвода, предоставленного Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Тигнинский» лицензией серии ЧИТ № 01741 ТЭ, с переданными ему же запасами недр на основании Соглашения об условиях пользования недрами с целью добычи угля на Зугмарском участке Тарбагатайского буроугольного месторождения от 14 сентября 2006 года, являющегося неотъемлемой частью упомянутой лицензии.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебном заседании с заявленными требованиями заявителя не согласился.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Лица, участвующие в деле не возражали против отложения судебного заседания.
 
    При данных обстоятельствах, препятствующих рассмотрению дела и являющихся основанием для отложения рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 26 октября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5484/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        М.И. Анисимов