Определение от 08 октября 2009 года №78-5466/2009

    2
 
А78-5466/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-5466/2009
 
    08 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский  и проектный институт территориального управления и планирования"
 
    к Администрации муниципального района "Улетовский район"
 
    о взыскании 269122 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Кузнецова М.Ю., представитель по доверенности от 14.09.2009г.
 
    от ответчика – Верхотурова Т.П., представитель по доверенности от 22.09.2009г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский  и проектный институт территориального управления и планирования" обратилось с требованием о взыскании с Администрации муниципального района "Улетовский район" задолженности в сумме 211392 руб. за выполненные научно-исследовательские работы на основании договора №060-ДГ/05 от 22.08.2005г. и неустойки в сумме 57730 руб.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 168912,60 руб. за выполненные научно-исследовательские работы и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 8675,54 руб. за период со 02.03.2009г. по 23.08.2009г.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
               В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании договора №060-ДГ/05 от 22.08.2005г. истцом выполнены научно-исследовательские работы по разработке схемы территориального планирования муниципального района «Улетовский район». Результаты работы получены ответчиком  по накладной от 08 декабря 2006 г. По условиям  п.3.2 и 3.4 договора №060-ДГ\05 от 22.08.05 г. заказчик обязан перечислить подрядчику предварительную оплату в сумме  201,9 тыс. руб. и окончательный расчет за выполненные работы – 216067 руб., всего 417967 руб. Ответчиком уплачена сумма 249055,40 руб., задолженность составляет  168912,60 руб. В связи с несвоевременной оплатой ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 8675,54 руб. за период со 02.03.2009г. по 23.08.2009г.
 
             В судебном заседании представитель ответчика сумму долга 168912,60 руб. и процентов в сумме 8675,54 руб. не оспорила.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 27 октября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить подлинные документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить платежные документы, доказательства в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5466/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.Ю. Шеретеко