Определение от 12 октября 2009 года №78-5464/2009

    3
 
А78-5464/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-5464/2009
 
    12 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Легион"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания"
 
    о взыскании 1530228 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Селезнев Н.А., директор, Селезнева Е.Н., представитель по доверенности от 12.08.2009г.
 
    от ответчика – Чупров Н.Е., директор
 
    в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 05.10.09г. по 12.10.09г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Легион" обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" задолженности в сумме 1435441 руб. за оказанные услуги по охране объектов на основании договоров от 01.07.2008г., от 01.02.2009г., от 01.02.2009г., от 22.04.2009г. и пени в сумме 94787,40 руб. согласно п.2 дополнительных соглашений от 01.07.08г., от 11.05.08г., от 01.02.09г., от 22.04.09г.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2109301 руб. за период с февраля по сентябрь 2009г. и пени в сумме 115330,20 руб., начисленных с 06.03.09г. по 05.10.09г.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что согласно договоров от 01.07.2008г., от 01.02.2009г., от 01.02.2009г., от 22.04.2009г. истец оказывал ответчику услуги по охране объектов ответчика. Ответчику к оплате предъявлены счета-фактуры №2 от 28.02.09г. на сумму 226566, №3 от 31.03.09г. на сумму 243846 руб., №4 от 30.04.09г. на сумму 25620 руб., №5 от 30.04.09г. на сумму 219780 руб., №6 от 31.05.09г. на сумму 336880 руб., №8 от 30.06.09г. на сумму 324300 руб., №10 от 31.07.09г. на сумму 342380 руб., №11 от 31.08.09г. на сумму 251100 руб., №12 от 31.08.09г. на сумму 91280 руб., №14 от 30.09.09г. на сумму 331480 руб. Оплата за оказанные охранные услуги ответчиком произведена частично, задолженность составляет  2109301 руб. В связи с несвоевременной оплатой ответчику согласно п.2 дополнительных соглашений от 01.07.08г., от 11.05.08г., от 01.02.09г., от 22.04.09г. начислены пени в сумме 115330,20 руб. за период с 06.03.09г. по 05.10.09г.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования по существу не оспорил.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 45 минут 02 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить расчет суммы долга, подлинные документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление, платежные документы, документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5464/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.Ю. Шеретеко