Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 78-5457/2009
2
А78-5457/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-5457/2009
01 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Мелояна А.В.
к ООО "Монолит-Строй"
о взыскании 260012,00 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился
от ответчика – Мусаткиной Л.А., представителя по доверенности от 09.01.2009 года.
В судебном заседании суд установил:
Мелоян А.В. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Монолит-Строй" о взыскании задолженности по договору подряда №49/07 от 08.10.2007 года в сумме 217996 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42016 руб., всего - 260012,00 руб.
В судебное заседание от истца телеграммой поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
Представитель ответчика не возражает против отложения судебного разбирательства.
Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ для обеспечения явки истца и представления запрошенных документов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 29 декабря 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить акт приёмки выполненных работ, документально подтвердить сумму исковых требований.
Ответчику обеспечить явку представителя, представить акт приёмки выполненных работ, документы об увольнении Серова.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5457/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Л.П. Кутукова