Определение от 17 ноября 2009 года №78-5454/2009

    2
 
А78-5454/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-5454/2009
 
    17 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керопян Н.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к муниципальному предприятию «Сохондинское»
 
    о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения № 012604/жд от 22.01.2008 г. за период с 31.05.2009 г. по 20.08.2009 г. в размере 5.145 руб. 40 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Кармадонова С.А. – представителя по доверенности от 22.12.08 г. (участвовал до перерыва),
 
    от ответчика: Хорошенко Н.А. – представителя по доверенности от 02.10.09 г.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.11.2009 г. по 17.11.2009 г.
 
 
              Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному предприятию «Сохондинское» о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения № 012604/жд от 22.01.2008 г. за период с 31.05.2009 г. по 20.08.2009 г. в размере 5.145 руб. 40 коп.
 
               Истец после перерыва явку представителя в суд не обеспечил.
 
               Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в полном объеме. Заявление подписано представителем по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований.
 
    Последствия прекращения производства по делу представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права  других  лиц, а потому может быть принят судом.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
      Производство по делу прекратить.
 
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          Л.В.Малышев