Определение от 20 октября 2009 года №78-5453/2009

    2
 
А78-5453/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                               Дело № А78-5453/2009
 
    20 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    по иску Открытого акционерного общества "Промсвязьбанк"
 
    к Закрытому акционерному обществу "Новые технологии искусственных сооружений"
 
    о взыскании  213000,81 долларов США
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было
 
    от ответчика – Черноморец В.А., и.о. генерального директора, Зыкова И.Ф., представитель по доверенности от 01.09.2009г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
            Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с требованием о взыскании с Закрытого акционерного общества «Новые технологии искусственных сооружений» по кредитному договору №00131 от 26.09.07г. основного долга 200000 долларов США, процентов за пользование кредитом  за период с 01.08.09 г. по 20.08.09 г. в сумме 1233 долларов США 96 центов,  просроченных процентов за период с 01.02.2009г. по 01.08.2009г. в сумме 11755 долларов США 09 центов и неустойки в сумме 11,76 долларов США.
 
            Истец о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
            В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие истца.
 
    По заявлению истца  между сторонами заключен кредитный договор №00131 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи  1 млн. долларов США руб. на срок до 26.09.2010г. По договору заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом 5,75% годовых, и после исполнения аккредитива в размере 5,06938 процентов годовых.  Согласно п.2.6 договора выдача кредита осуществляется отдельными траншами на основании заявления заемщика. В соответствии с п.5.7 договора срок погашения каждого транша должен быть не более 24 месяцев. Мемориальным ордером №00061/01152 от 01.10.07г. заемщику был перечислена сумма кредита в размере 200000 долларов США на основании заявления от 28.09.07г. ЗАО "Новые технологии искусственных сооружений" не возвращен кредит в сумме 200000 долларов США, не уплачены проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2009г. по 21.08.2009г. в сумме 12989,05 долларов США. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику начислена неустойка  в сумме 11,76 долларов США.
 
    В судебном заседании установлено, что определением арбитражного суда от 24.09.09г. по делу №А78-3173/2009 в отношении Закрытого акционерного общества «Новые технологии искусственных сооружений» введена процедура наблюдения.
 
              От истца поступило ходатайство о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения арбитражным судом дела по заявлению ОАО «Промсвязьбанк» о включении его в реестр требований кредиторов ЗАО «НТ ИССО».
 
              В соответствии с п.1 ст.63 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делу, связанному с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае имеет право предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном указанным законом.
 
             Согласно ч.2 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд приостанавливает производство по делу в иных, предусмотренных федеральным законом случаях.
 
              Поскольку в отношении ответчика – ЗАО «НТ ИССО» определением арбитражного суда от 24.09.2009г. введена процедура наблюдения, и  кредитор  ОАО «Промсвязьбанк» имеет право предъявить свои требования в порядке, установленном Законом о банкротстве, ходатайство истца о приостановлении производства по делу подлежит удовлетворению на основании ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
             Руководствуясь п.2 ст.143,184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Производство  по данному делу приостановить  до рассмотрения арбитражным судом заявления ОАО «Промсвязьбанк» о включении его в реестр требований кредиторов ЗАО «Новые технологии  искусственных сооружений».
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 

 

 
    Судья        Н.Ю. Шеретеко