Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5451/2009
3
А78-5451/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-5451/2009
10 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Куба"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Строй"
третье лицо – Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская детская поликлиника №2», Комитет здравоохранения администрации городского округа «Город Чита»
о взыскании 668393 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Черных Л.В., представитель по доверенности от 18.12.2008 года;
от ответчика – не было;
от третьего лица1 – Акимов А.М., представитель по доверенности от 22.08.2009г.;
от третьего лица2 – Мельничук Е.В., представитель по доверенности от 09.11.2009г.
В судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Куба" обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Строй" задолженности в сумме 632369 руб. за выполненные работы по капитальному ремонту помещений детской поликлиники по договору субподряда от 30.07.08г., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 36024 руб. за период с 20.01.09г. по 01.09.09г. и процентов по день фактической уплаты суммы долга в размере 11% годовых со 02.09.2009г.
Определением суда в качестве третьего лица привлечен Комитет здравоохранения администрации городского округа «Город Чита».
Ответчик надлежаще извещен о времени рассмотрения дела, в заседание представитель не явился.
В судебном заседании установлено, что от ООО «Север-строй» поступило заявление о замене истца ООО «КУБА» на ООО «Север-Строй» в связи с заключением договора цессии от 10.11.2009г.
Представитель ООО «КУБА» в судебном заседании пояснила, что 10 ноября 2009 г. с ООО «Север-строй» заключен договор уступки требования, по которому ООО «КУБА» уступило требование за выполненные работы по договору субподряда от 30.07.2008г на сумму 632369 руб. и процентов по ст.395 ГК РФ.
Из представленных в материалы дела документов, что по договору цессии от 10.11.09 г, ООО «КУБА» уступило ООО «Север-строй» требования к ООО «Гранд Строй» стоимости выполненных работ по капитальному ремонту помещений здания детской поликлиники №2 в сумме 632369 руб. по договору субподряда от 30.07.2008 г.
В связи с чем на основании ст.48 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд производит замену истца ООО «КУБА» на Общество с ограниченной ответственностью «Север-строй».
По заявлению истца на основании договора субподряда от 30.07.08г. ООО «КУБА» выполнило работы по капитальному ремонту помещений здания детской поликлиники №2 на общую сумму 632369 руб. согласно сметы. Акт формы КС-2 от 25.11.08г. ответчиком не был подписан. Фактически ответчик получил от заказчика за данные работы сумму 492895 руб., но оплату за выполненные работы не произвел. В связи с несвоевременным исполнением обязательств, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 36024 руб. за период с 20.01.09г. по 01.09.09г. и проценты по день фактической уплаты суммы долга в размере 11% годовых со 02.09.2009г.
В судебном заседании представитель МУЗ «Городская детская поликлиника №2» пояснил, что 16.06.2008г. между Комитетом здравоохранения администрации городского округа «Город Чита», МУЗ «Городская детская поликлиника №2» и подрядчиком ООО «Гранд Строй» был заключен муниципальный контракт №А09/08 на выполнение работ по ремонту помещений в здании поликлиники. Строительные работы по государственному контракту были приняты по акту от 26 марта 2009 г. на сумму 490895,35 руб., поскольку были выявлены существенные недостатки по качеству работ, и составлен дефектный акт. В связи с чем сторонами был заключено дополнительное соглашение от 26.03.2009г. об уменьшении цены контракта на сумму соответствующую выявленным недостаткам в размере 182530 руб. Расчеты за выполненные работы ООО «Гранд Строй» произведены в полном размере на сумму 490895,35 руб., что подтверждено платежным поручением №22406 от 14.05.2009г.
В судебном заседании представитель Комитета здравоохранения администрации городского округа «Город Чита» поддержала доводы представителя МУЗ «Городская детская поликлиника № 2», суду пояснила, что работы по капитальному ремонту помещений были выполнены подрядчиком на сумму 490895,35 руб. согласно дефектного акта.
В отзыве на иск ООО «Гранд Строй» исковые требования не признало, указав, что в связи с низким качеством работ и нарушением сроков их выполнения ремонтные работы были приняты на сумму 490895,35 руб. ООО «КУБА» было предъявлено ООО «Гранд Строй» счет-фактура от 22.06.09 г. на сумму 460000 руб., которая была оплачена наличными директору общества Лаврову А.Г. согласно расписки от 15.07.2009 г.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым на основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, ООО «КУБА».
От ответчика поступил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание.
В связи с заменой истца и для представления ответчиком подлинных документов суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 48, 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Произвести замену истца на Общество с ограниченной ответственностью «Север- строй».
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, Общество с ограниченной ответственностью «КУБА».
3. Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 02 декабря 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя. представить в судебное заседание пояснения на доводы ответчика, подлинный договор субподряда, смету, доказательства направления акта выполненных работ ответчику.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить подлинные документы в обоснование своих возражений..
Третьему лицу1 представить пояснения по вопросу произведенных расчетов по счету №16 от 22.06.09 г. на сумму 460000 руб. согласно расписки от 15.07.09 г..
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5451/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.Ю. Шеретеко
