Определение от 16 ноября 2009 года №78-5448/2009

    2
 
А78-5448/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5448/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Ломако Н.В.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  по адресу: 672000 г.Чита ул.Выставочная, д.6,
 
    дело по заявлению индивидуального предпринимателя Смолкина Виктора Сергеевича
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите
 
    о признании недействительным требования №202577 от 26.05.2009г. и взыскании излишне взысканных сумм земельного налога и пени в размере 279 731,69 руб.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от  заявителя –  представитель не явился,
 
    от налогового органа – Хамируевой А.Ц.-Д., представителя по доверенности от 11.01.2009г., Колбиной Л.Н., представителя по доверенности от 13.11.2009г.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Смолкин Виктор Сергеевич обратился в суд с уточненным требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите о признании недействительным требования №202577 от 26.05.2009г. и взыскании излишне взысканных сумм земельного налога и пени в размере 279 731,69 руб.
 
    Заявитель своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом, надлежащим образом (почтовое уведомление №69481 получено налоговым органом 05.11.2009г.).
 
    Судебное разбирательство проводится без участия представителя заявителя в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    Представители налогового органа с заявленными требованиями не согласились и  представил дополнительные документы.
 
    Представитель заявителя ходатайством от 16.11.2009г. (вход.№17054) просил отложить судебное заседания в связи с невозможностью явки представителя.
 
    Представители налогового органа против заявленного ходатайства не возразили.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает необходимымудовлетворить заявленное ходатайство.
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, руководствуясь статьями ст. 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить  судебное заседание на  11 часов  00 минут на  11 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
 
    Заявителю: обеспечить явку представителя. Представить: доказательства в обосновании заявленных требований.
 
    Налоговому органу: обеспечить явку представителя. Представить: документы в обоснование своих доводов и возражений; доказательства направления требования №202577 по состоянию на 26.05.2009г.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5448/2009А78-5448/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии  с п.3  ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которое  оно ссылается  как на основания своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания.
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Ломако