Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 78-5435/2009
2
А78-5435/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-5435/2009
19 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества "Железнодорожная торговая компания"
к предпринимателю Насибову Габилу Баба Оглы
о взыскании 112085,94 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Васильева М.А., представитель по доверенности от 10.03.2009г.
от ответчика – не было
Открытое акционерное общество "Железнодорожная торговая компания" обратилось с требованием о взыскании с предпринимателя Насибова Габила Баба Оглы основного долга в размере 67363 руб. 70 коп. по договору аренды недвижимого имущества № 4/З-08 от 02.09.08г. и пени 44722 руб. 24 коп. за просрочку оплаты за период с 11.03.09г. по 28.07.09г.
Определение суда, направленное ответчику по мету жительства, возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, и согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил отказ от иска к предпринимателю Насибову Габилу Баба Оглы о взыскании основного долга в размере 67363 руб. 70 коп. по договору аренды недвижимого имущества № 4/З-08 от 02.09.08г. и пени 44722 руб. 24 коп. за просрочку оплаты за период с 11.03.09г. по 28.07.09г. в связи с оплатой суммы основного долга. Последствия отказа от иска истцу известны.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
В связи с тем, что ответчик оплатил основной долг 21 сентября 2009г. платежным поручением №11537 после принятия судом искового заявления к рассмотрению,госпошлина с данной суммы в размере 2520,91руб. относится на ответчика согласно ст.110, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска в части взыскания пени государственная пошлина в сумме 1220 руб. 80 коп. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с предпринимателяНасибоваГабилаБаба Оглыв пользу Открытогоакционерногообщества"Железнодорожная торговая компания"госпошлину 2520 руб. 91 коп.
ВозвратитьОткрытомуакционерномуобществу"Железнодорожная торговая компания"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1220 руб. 80 коп.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко
