Определение от 28 октября 2009 года №78-5434/2009

    3
 
А78-5434/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5434/2009
 
    28 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисниковой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Администрации МР "Оловяннинский район",
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУ "Редакция газеты "Ленинский путь",
 
    о взыскании 32762,07 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Громовой Е.С., представителя по доверенности от 27.04.2009 года;
 
    от ответчика – Куркиной Г.А., представителя по доверенности от 19.10.2009 года;
 
    от третьего лица – представитель не явился.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации МР "Оловяннинский район" о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности за потребленную должником МУ «Редакция газеты «Ленинский путь» электрическую энергию в сумме 12500 руб.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований до 32 762,07 руб.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило, отзывов по существу заявленных требований не представило.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, суду пояснила, что Администрация муниципального района «Оловяннинский район» является ненадлежащим ответчиком  и не может нести субсидиарную ответственность по обязательствам МУ «Редакция газеты «Ленинский путь», поскольку в соответствии со ст. 120 ГК РФ субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник имущества учреждения, то есть муниципальное образование. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 года № 23, по смыслу п. 1 ст. 161 Бюджетного кодекса РФ, с учетом положений ст. 120 ГК РФ, учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности, по обязательствам этого учреждения является соответствующее публично-правовое образование, а не его муниципальные органы. Администрация муниципального района «Оловяннинский район» по своей организационно-правовой форме является муниципальным учреждением – исполнительным органом, который осуществляет полномочия от лица муниципального образования. В связи с чем ответчиком по данному делу должно являться муниципальное образование Муниципальный район «Оловяннинский район». Кроме того, взыскание задолженности в порядке субсидиарной ответственности с Администрации муниципального района «Оловяннинский район» невозможно, так как данные расходы не включены в состав расходов местного бюджета на 2009 год, а финансирование расходов, не предусмотренных в утвержденном решении о бюджете, не допускается.
 
    Представителем истца заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика Муниципального образования Муниципальный район «Оловяннинский район».
 
    Представитель ответчика не возражает против удовлетворения ходатайства.
 
    Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Муниципальное образование Муниципальный район «Оловяннинский район».
 
    2. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 16 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить сумму исковых требований.
 
    Ответчику 1 обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить учредительные и регистрационные документы Администрации муниципального района «Оловяннинский район» и Муниципального образования Муниципальный район «Оловяннинский район», документы по финансированию.
 
    Ответчику 2 обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить учредительные и регистрационные документы, документы по финансированию, документально обоснованный отзыв на исковое заявление.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5434/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Л.П. Кутукова