Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5395/2009
2
А78-5395/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-5395/2009
10 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф.Стремецкая
При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Онохой» о взыскании 1581440 руб. 60 коп.
при участии:
от истца – Малюнина А.А. - представителя по доверенности от 01.09.2009 г.,
от ответчика – Патрушева Г.И. - председателя,
от привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного унитарного предприятия «Читинское продовольствие» - Малюнина А.А. – представителя по доверенности от 20.04.2009 г.,
установил:
Согласно исковому заявлению, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края обратилось с иском о взыскании с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Онохой» 1747175,57 руб. по договору № 26-05 на поставку продукции сельского хозяйства от 12.05.2008 г., в том числе суммы основного долга 1581440,60 руб. и пени в размере 165734,97 руб., начисленной на основании пункта 6.1 договора № 26-05 за период с 01.12.2008 г. по 20.08.2009 г.
В представительном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
В судебном заседании представитель истца на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании с ПСК «Онохой» суммы долга 1581440,60 руб.
Сторонами по делу представлено мировое соглашение, заключенное между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края (Истец) и Производственным сельскохозяйственным кооперативом «Онохой» (Ответчик) следующего содержания:
1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии с главой 15 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявленных исковых требований.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает сумму долга по договору № 26-05 от 12 мая 2008 года за неоплаченные товарно-материальные ресурсы в размере 1581440 рублей 60 копеек и обязуется уплатить Истцу сумму в размере 1581440,60 руб. в срок до 20 декабря 2009 года.
3. Расходы по государственной пошлине оплачиваются Ответчиком.
4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 141-142 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.
При этом представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по п.2 ст. 150 АПК РФ.
Согласно статье 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч.1 ст.139 АПК РФ).
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательства друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательства ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч.2 ст.141 АПК РФ).
В случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу по ч.2 ст.150 АПК РФ.
Согласно ст.110 ч.4 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Рассмотрев представленное сторонами по делу мировое соглашение, суд находит его не противоречащим закону и не нарушающим законные интересы других лиц.
Таким образом, мировое соглашение надлежит утвердить, производство по делу прекратить.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика в сумме 9703,60 руб. (50% от госпошлины 19407,20 руб. соразмерно суммы иска) и взыскать данную сумму в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 139-141, 150 ч.2 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края (Истец) и Производственным сельскохозяйственным кооперативом «Онохой» (Ответчик) следующего содержания:
1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии с главой 15 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявленных исковых требований.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает сумму долга по договору № 26-05 от 12 мая 2008 года за неоплаченные товарно-материальные ресурсы в размере 1581440 рублей 60 копеек и обязуется уплатить Истцу сумму в размере 1581440,60 руб. в срок до 20 декабря 2009 года.
3. Расходы по государственной пошлине оплачиваются Ответчиком.
4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 141-142 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Производство по делу № А78-5395/2009 прекратить.
Взыскать с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Онохой» в доход федерального бюджета госпошлину 9703 руб. 60 коп.
Судья Т.Ф.Стремецкая
