Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: 78-5386/2008
2
А78-5386/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-5386/2008
12 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Фадеевым
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску ООО "Коммунальник"
к ООО "Транспортная компания"
о взыскании 3 070 048,24 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Федотова И.А., представителя по доверенности от 11.01.2009 года;
от ответчика – Гнеуша А.В., представителя по доверенности от 30.01.2008 года.
В судебном заседании суд установил:
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2009 года по делу № А78-5386/2008 решение Арбитражного суда Читинской области от 03.02.2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 года отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Читинской области.
При новом рассмотрении истец в порядке ст.49 АПК РФ уменьшил сумму исковых требований до 1844632,75 руб., указав, что задолженность за водоснабжение образовалась за период с 01.05.2008 года по 01.10.2009 года, задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2008 года по 15.05.2009 года.
В судебном заседании истец вновь уточнил заявленные требования, уменьшив сумму иска до 1458348,39 руб.
Представитель ответчика суду пояснил, что расчёт истца является необоснованным, поскольку истец не подтвердил количество проживавших в домах людей.
Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ для представления дополнительных документов.
Возражений нет.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 28 января 2010 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить расчёт потрёблённых коммунальных ресурсов.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, документально подтвердить количество проживающих людей в спорных домах по состоянию на 01.04.2008 года, 28.10.2009 года.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5386/2008.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Л.П. Кутукова