Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: 78-5365/2009
2
А78-5365/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-5365/2009
22 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Быт"
о взыскании 46663,51 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Баранова О.О., представитель по доверенности от 11.01.2009г.
от ответчика – Арсентьева Т.И., представитель по доверенности от 14.07.2009г.
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Быт" задолженности в сумме 12423 руб. 24 коп. по договору №02003233 от 21.10.08г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за июль 2009г. и процентов по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 76 руб. 76 коп. за период с 05.08.09г. по 12.08.09г., всего 12500 руб.
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 46586 руб. 75 коп. и процентов в сумме 76 руб. 76 коп. за период с 05.08.09г. по 12.08.09г.
В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Быт" о взыскании задолженности в сумме 46586 руб. 75 коп. по договору №02003233 от 21.10.08г. и процентов в сумме 76 руб. 76 коп. за период с 05.08.09г. по 12.08.09г. в связи с урегулированием спора.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 500 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №14" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко