Определение от 22 октября 2009 года №78-5361/2009

    2
 
А78-5361/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-5361/2009
 
    22 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14"
 
    к ООО "Управляющая компания "Быт"
 
    о взыскании 66247,56руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Барановой О.О., представителя по доверенности от 11.01.2009 года;
 
    от ответчика – Арсентьевой Т.И., представителя по доверенности от 14.07.2009 года.
 
 
    Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №14" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Управляющая компания "Быт" о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию по договору №02003233 от 21.10.2008 года в сумме 12192,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 307,33 руб., всего – 12500,00 руб.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований в части основного долга до 65940.23 руб., указав период просрочки июнь 2009 года.
 
    Истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Основанием для отказа Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №14" от иска является урегулирование спора во внесудебном порядке.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Судом установлено, что задолженность оплачена ответчиком 22.10.2009 года, т.е. после обращения истца с настоящим иском 20.08.2009 года, в связи с чем, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика по правилам п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с ООО «Управляющая компания «Быт» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» расходы по уплате госпошлины в сумме 500,00 руб.
 
    и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1978.20 руб.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л.П. Кутукова