Определение от 15 октября 2009 года №78-5354/2009

    2
 
А78-5354/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-5354/2009
 
    15 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Забайкальского районного потребительского общества (Райпо)
 
    к Администрации городского поселения "Забайкальское"
 
    о признании права собственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Касумова С.С., представитель по доверенности от 14.10.2009г.
 
    от ответчика – не было
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Забайкальское районное потребительское общество (Райпо) обратилось с требованием к Администрации городского поселения "Забайкальское" о признании права собственности на основании ст.234 ГК РФ на здание «Колбасный цех» общей площадью 491,5 кв.м., расположенного по адресу: Забайкальский край, п. Забайкальск, ул. Фестивальная, 41.
 
    Ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании постановления администрации МР «Забайкальский район» №24 от 16.01.2008г. истец по договору купли-продажи №03/08 от 26.01.2008г. приобрел земельный участок общей площадью 2,01 га, расположенный по адресу: Забайкальский край, п. Забайкальск, ул. Фестивальная, 41 для размещения производственной базы. В 1992г. на данном земельном участке на средства Забайкальского районного потребительского общества было построено нежилое здание «Колбасный цех». Однако первичные документы, подтверждающие данный факт, утеряны, в связи с чем, здание числится на основных средствах истца как объект незавершенного строительства. Истец на протяжении 17 лет непрерывно владеет и пользуется зданием «Колбасный цех». Однако Райпо не имеет возможности распоряжаться данным имуществом без правоустанавливающих документов. В связи с чем обратились с требованием о признании права собственности на здание на основании ст.234 ГК РФ.
 
    В отзыве на иск ответчик исковые требования не оспорил, пояснив, что Администрация ГП «Забайкальское» является ненадлежащим ответчиком, поскольку договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Забайкальский край, п. Забайкальск, ул. Фестивальная, 41 был заключен с Администрацией МР «Забайкальский район» на основании постановления №24 от 16.01.2008г.ни ивающих документов.венности го строительства.ю
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 12 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить подлинные документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5354/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.Ю. Шеретеко