Определение от 28 октября 2009 года №78-5342/2009

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 78-5342/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-5342/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5342/2009
 
    28 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сигнальные системы"
 
    к предпринимателю Дударевой Татьяне Дмитриевне
 
    о взыскании 53265,60 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Тюренков В.И., директор;
 
    от ответчика – не было.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Сигнальные системы" обратилось с требованием о взыскании с предпринимателя Дударевой Татьяны Дмитриевны задолженности за выполненные работы в сумме 53265 руб. на основании договора подряда №131 от 21.09.2007г.
 
    Ответчик надлежаще извещен о времени судебного разбирательства, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 34165,20 руб. по договору подряда №131 от 21.09.2007г.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    По заявлению истца на основании договора подряда №131 от 21.09.2007г. истцом выполнены работы по монтажу и наладке системы видеонаблюдения в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Магистральная, 3, стр.1, которые  приняты ответчиком по акту приема в эксплуатацию от ноября 2007г. По договору подряда стоимость работ составляет  60938 руб. Оплата ответчиком произведена частично в сумме 26772,80 руб., задолженность составляет 34165,20 руб.
 
    Учитывая ходатайство ответчика, и уточнение истцом размера исковых требований, суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 00 минут 11 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить отзыв на иск с учетом заявленного требования, выписку из ЕГРИП, акт ввода объекта в эксплуатацию, подлинную смету, документы в обоснование своих доводов
 
    .
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5342/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать