Определение от 13 октября 2009 года №78-5325/2009

    2
 
А78-5325/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело №А78-5325/2009
 
    13 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Ломако,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Высоцкой Ю.С.,
 
    рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, д.6,
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю
 
    к Администрации сельского поселения «Краснояровское» муниципального района «Александрово-Заводский район» Забайкальского края
 
    о взыскании задолженности по единому социальному налогу за 2008г. в размере 2 304,69 руб.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю обратилась в суд к Администрации сельского поселения «Краснояровское» муниципального района Александрово-Заводский район Забайкальского краяс требованием о взыскании задолженности по единому социальному налогу за 2008г. в размере 2 304,69 руб. 
 
    Налоговый орган и заинтересованное лицо о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом(почтовое уведомление №56513 получено заявителем 23.09.2009г., почтовое уведомление №56514 получено заинтрересованным лицом 22.09.2009г.), возражений против рассмотрения заявления в судебном заседании, назначенном в порядке упрощенного производства, не представили.
 
    При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителей налогового органаи заинтересованного лица в порядке статьи 228 АПК РФ.
 
    Налоговый орган 12 октября2009г. (вход.№14959)  направил заявление об отказе от заявленных требований в  связи с добровольной оплатой задолженности.
 
    Рассмотрев отказ от заявленных требований, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит  закону  и не нарушает прав других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая положения пункта 8 Информационного письма ВАС РФ № 117 от 13.03.07 г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», государственная пошлина взысканию не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49,  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                             Ломако Н.В.