Определение от 19 октября 2009 года №78-5321/2009

    2
 
А78-5321/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5321/2009
 
    19 октября 2009 года
 
    
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Цыцыкова Б.В.,  
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда Забайкальского края по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Забайкальскому краю к Финансовому управлению Муниципального образования «Город Борзя и Борзинский район»,
 
    о взыскании 8 264,13 рублей,  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Куйдина В.В., представителя по доверенности №2.3-20 от 05.10.2009г.,
 
    от заинтересованного лица: не было,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании с заинтересованного лица суммы задолженности в размере 8 264,13 рублей.
 
    В предварительное судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился. В соответствии со ст.123 АПК РФ уведомлен надлежащим образом.  В ходе предварительного судебного заседания заявителем представлено  ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований (оплатой заинтересованным лицом взыскиваемой суммы).         В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).     В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от своих заявленных требований и отказ принят  арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя  от своих требований, полагает, что он не нарушает законных интересов и прав каких-либо третьих лиц и соответствует требованиям закона, а потому может быть принят.
 
    Госпошлина взысканию со сторон не подлежит в соответствии с п.п 2 п.2 ст.333.17 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь  п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 151,ст.228 АПК РФ, п.п 2 п.2 ст.333.17 НК РФ суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Производство по  заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Забайкальскому краю к Финансовому управлению Муниципального образования «Город Борзя и Борзинский район», о взыскании 8 264,13 рублей,  задолженности по единому социальному налогу, для лиц производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2009 года, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Б.В. Цыцыков