Определение от 12 ноября 2009 года №78-5321/2008

    2
 
А78-5321/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возобновлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                     Дело № А78-5321/2008
 
    12 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ломако Н.В.,
 
    рассмотрев  в помещении арбитражного суда по адресу: 672000 г.Чита, ул.Выставочная, д.6, дело, принятое к производству Арбитражным судом Читинской области, по заявлению Открытого акционерного общества «Нефтемаркет» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите о признании недействительным решения №16-22/1-12дсп от 24.09.2008г.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009г. №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края,
 
    без участия  представителей сторон
 
 
    Открытое акционерное общество «Нефтемаркет» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите о признании недействительным решения №16-22/1-12дсп от 24.09.2008г.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009г. №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Определением арбитражного суда Читинской области от 22 мая 2009 года  по ходатайству налогового органа и ОАО «Нефтемаркет» назначена экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Правовед». 22 мая 2009 года определением суда производство по делу №А78-5321/2008 приостановлено до поступления в арбитражный суд экспертного заключения Общества с ограниченной ответственностью «Правовед».
 
    В Арбитражный суд Забайкальского края поступило экспертное заключение (вход №15139) «Об определении рыночной стоимости услуг по хранению нефтепродуктов» выполненное ООО «Правовед»
 
    В соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Учитывая то, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу № А78-5321/2008 устранены, суд приходит к выводу о необходимости возобновления производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 146, 147, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Перечислить Обществу с ограниченной ответственностью «Правовед» денежные средства за проведение экспертизы в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Читинской области, поступившие по платежному поручению №3404 от 26.05.2009г.
 
    2. Возобновить производство по делу № А78-5321/2008 по заявлению Открытого акционерного общества «Нефтемаркет» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите о признании недействительным решения №16-22/1-12дсп от 24.09.2008г.
 
    3.Направить сторонам для ознакомления копию экспертного заключения.                 
 
    4. Рассмотрение дела назначить в судебное заседание на 23 ноября 2009 года на 10 часов 30 минут.
 
    5. Лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю:  обеспечить явку в судебное заседание своего представителя. Представить: доказательства заявленных требований.
 
    Налоговому органу: обеспечить явку в судебное заседание своего представителя. Представить: письменные возражения на заявленные требования с учетом заключения эксперта.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5321/20088.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    Судья                                                                                                   Н.В.Ломако