Определение от 22 октября 2009 года №78-5308/2009

Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: 78-5308/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-5308/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5308/2009
 
    22 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Фадеевым
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску ООО "ПВК "Радиус"
 
    к МП "Отдел капитального строительства" городского округа «Посёлок Агинское»
 
    о взыскании 39000 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Петрова А.С., представителя по доверенности от 01.07.2009 года
 
    от ответчика – Батожапова Т.Б., представителя по доверенности от 03.04.2009 года
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    ООО "ПВК "Радиус" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МП "Отдел капитального строительства" о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 39000 рублей.
 
    С учётом представленных документов, судом уточнено наименование ответчика – муниципальное предприятие «Отдел капитального строительства» городского округа «Посёлок Агинское».
 
    В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МОУ «АСОШ №1».
 
    Необходимость привлечения третьего лица ответчик аргументировал тем, что товар был поставлен для нужд школы, при этом документы о поставке товара, его замене и оплате находятся у данного лица.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
 
    При изложенных обстоятельствах рассмотрение дела подлежит отложению в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МОУ «АСОШ №1».
 
    2. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 45 минут 23 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить государственный контракт, документы по поставке по госконтракту.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документально обоснованный отзыв.
 
 
    Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, государственный контракт, документы по поставке, стоимости, оплате, возврату крышек, оплате.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5308/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Л.П. Кутукова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать