Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5304/2009
3
А78-5304/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-5304/2009
11 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества «Коммунальник»
к 1. Муниципальному учреждению администрации городского поселения «Ясногорское» «Общий дом» и 2. Администрации городского поселения «Ясногорское» муниципального района «Оловяннинский район»
о взыскании 1 372 772 руб. 82 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – (до перерыва) Савчук А.Ю., представителя по доверенности от 02.11.2009 года;
от ответчика-1 – (до перерыва) присутствовал без подтверждения полномочий Шахмаев Е.Ю.;
от ответчика-2 – представитель не явился.
В предварительном судебном заседании суд установил:
В предварительном судебном заседании судом объявлялся перерыв с 11ч. 00мин. «03» ноября 2009 года до 11ч. 30мин. «11» ноября 2009 года.
Открытое акционерное общество «Коммунальник» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к 1. Муниципальному учреждению «Общий дом» и 2. Городскому поселению «Ясногорское» о взыскании 1 372 772 руб. 82 коп. задолженности за потребленную в период март, апрель, май, июнь 2009 года тепловую энергию в горячей воде согласно договору № 5300108 от 01.01.2008 года на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил привлечь к участию в деле в качестве ответчика-2 городское поселение «Ясногорское» и взыскать с ответчика-2 солидарно с ответчиком-1 МУ «Общий дом» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде в счет муниципальной казны в случае отказа оплаты задолженности ответчиком-1 или невозможности взыскания задолженности с ответчика-1.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.
Уточненные требования истца судом приняты к рассмотрению.
Шахмаев Е.Ю. пояснил, что ответчик-1 находится в стадии ликвидации, которая уже завершается.
Ответчик-2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика-2, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 30 минут «02» декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу: обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства в обоснование процентного соотношения юридических лиц, указанных в расчете (доказательства общей площади здания, площадей, занятых юридическими лицами); пояснения и документы о нахождении аптеки, ИП Быковой в помещении и причинах их отделения в договоре; пояснения об институте, указанном в договоре и не заявленного в расчетах; иные доказательства установки прибора учета на границе раздела сетей к спорному зданию; доказательства отключения прибора учета по ул.Строителей, 6.
Ответчикам: обеспечить явку представителей в суд, и представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права; свидетельство о государственной в качестве юридического лица; статус ответчиа-1 в настоящий момент, доказательства стадии ликвидации; документы в обоснование своих доводов.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5304/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья А.А. Якимов
