Определение от 14 октября 2009 года №78-5292/2009

    2
 
А78-5292/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5292/2009
 
    14 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества "Коммунальник"
 
    к Муниципальному учреждению "Районный комитет по образованию и делам молодежи"
 
    о взыскании 70545 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гуляева Н.О., представитель по доверенности от 11.01.2009г.
 
    от ответчика – не было
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Коммунальник» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального учреждения «Районный комитет по образованию и делам молодежи» задолженности в сумме  642115,19 руб. за потребленную тепловую энергию на основании договора  №9171108 от 01.01.09г.  за период с марта по июнь 2009г.
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшила исковые требования до 70545,19 руб.
 
              Ответчик  о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
               В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнила исковые требования и заявила о взыскании с ответчика задолженности в сумме 70545 руб. по счету-фактуре №730 от 31.03.2009г. за утечку сетевой воды.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что согласно договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №9171108 от 01.01.09г. ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры  №515 от 31.03.09г., №516 от 31.03.09г., №730 от 31.03.09г., №764 от 30.04.09г., №765 от 30.04.09г., №1022 от 31.05.09г., №1023 от 31.05.09г., №1320 от 30.06.09г., №1321 от 30.06.09г., №1321 от 30.06.09г. на общую сумму 1870975,08 руб. Ответчик оплатил стоимость тепловой энергии за данный период, кроме счета №730 от 31.03.09 г. на сумму  70545 руб. за использование сетевой воды по акту от 10 марта 2009 г., задолженность составляет 70545 руб.
 
    Поскольку сторонам необходимо представить дополнительные документы, суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 11 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, уточнить правовые основания заявленных требований, обосновать расчет расхода сетевой воды, период утечки по акту от 10.03.09 г., тариф.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление, пояснения по факту расхода сетевой воды в спортивной школе по акту от 10.03.09 г., периода утечки,  представить подлинный  акт от 10.03.09 г.,  доказательства в обоснование своих доводов.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5292/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко