Определение от 07 октября 2009 года №78-5272/2009

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: 78-5272/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-5272/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5272/2009
 
    07 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к  Муниципальному учреждению Центральная районная больница муниципального района «Хилокский район»
 
    о взыскании 77.862 руб. 95 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Стромилова И.Н. – представителя по доверенности № 10 от 22.12.2008 г.,
 
    от ответчика: не было.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному учреждению «Хилокская Центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 020092 от 01.01.2007 г. в размере 12.500 руб.
 
    Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, увеличив их размер, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 020092 от 01.01.2007 г. в размере 77.862 руб. 95 коп.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Судом уточнено правильное наименование ответчика согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ, как Муниципальное учреждение Центральная районная больница муниципального района «Хилокский район».
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Учитывая, что истцом увеличен размер исковых требований, при данных обстоятельствах суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 30 минут 28 октября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу: обеспечить явку представителя.
 
 
    Ответчику: обеспечить явку представителя, представить учредительные регистрационные документы, доказательства оплаты долга, письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5272/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    3. Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Л.В. Малышев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать