Определение от 13 октября 2009 года №78-5254/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 78-5254/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-5254/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5254/2009
 
    13 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобанова Т.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества "НОМОС-БАНК"
 
    к предпринимателю Белых Вячеславу Ивановичу
 
    о взыскании 5270351,20 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Маловечкин М.В., представитель по доверенности от 08.04.2009 года;
 
    от ответчика – не было
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "НОМОС-БАНК" обратилось с требованием о взыскании с предпринимателя Белых Вячеслава Ивановича по договору о возобновляемом кредите №ФК-2007-20 от 07.08.07г. основного долга в сумме 5000000 руб., процентов за пользование кредитом за период с 01.05.09г. по 06.05.09г. в сумме 17260,27 руб., просроченные проценты за период с 01.02.09г. по 06.05.09г. в сумме 247908,98 руб., пени за просрочку уплаты процентов  за период с 28.02.09г. по 06.05.09г. в размере 5181,95 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество согласно договора об ипотеке №ФК-2007-20/01 от 07.08.2007г. – здание овощехранилища, расположенного по адресу: Забайкальский край, Краснокаменский район, северо-восточная сторона стадиона «Аргунь», и земельный участок общей площадью 2939 кв.м., кадастровый номер 75:09:300411:0004 по адресу: Читинская область, г.Краснокаменск, коммунальная часть города.
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика суммы основного долга 5000000 руб., процентов за пользование кредитом за период с 01.05.09г. по 06.05.09г. в сумме 17260,27 руб., просроченных процентов за период с 01.02.09г. по 06.05.09г. в сумме 247908,98 руб., пени за период с 28.02.09г. по 06.05.09г. в размере 5181,95 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество согласно договора об ипотеке №ФК-2007-20/01 от 07.08.2007г. – здание овощехранилища, расположенного по адресу: Забайкальский край, Краснокаменский район, северо-восточная сторона стадиона «Аргунь», и право аренды  земельного участка общей площадью 2939 кв.м., кадастровый номер 75:09:300411:0004 по адресу: Читинская область, г.Краснокаменск, коммунальная часть города, определив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества с учетом стоимости, предусмотренной п.1.2 договора залога.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком в материалы дела представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки в суд.
 
                По заявлению представителя истца 07.08.2007г. между истцом и предпринимателем Белых Вячеславом Ивановичем заключен договор о возобновляемом кредите №ФК-2007-20 на сумму 5000000 руб. на срок до 06.08.2011г. с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. В обеспечение исполнения  обязательств по договору кредита с предпринимателем Белых В.И. заключен договор ипотеки недвижимого имущества №ФК-2007-20/01 от 07.08.2007г.- здания овощехранилища, расположенного по адресу: г.Краснокаменск, северо-восточная сторона стадиона «Аргунь», общей площадью 1149,30 кв.м., принадлежащего залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 12.04.2002г. Заемщику  зачислена сумма 3 млн.едитаимого имущества ом кредите №ФК-2007-20 от 0договора купли-продажи от 12.айон, ____________________________________________руб. по мемориальному ордеру №433 от 14.08.07г., по мемориальному ордеру №4008 от 28.09.07г.- 1 млн. руб. и по мемориальному ордеру №401 от 03.12.2007г.- 1 млн.руб., всего 5 млн.руб. Заемщиком с февраля 2009 г. не уплачиваются проценты за пользование кредитом,  поэтому на основании п.3.2.2 договора  банк вправе требовать  досрочного погашения кредита 5 млн. руб. Задолженность ответчика  по процентам  за пользование  заемными средствами за период с 01 февраля по  06 май 2009 г. составляет 265169,25 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате процентов ответчику начислены пени согласно п.2.7 договора в сумме 5181,95 руб. Всего сумма задолженности по кредитному договору составляет  5270351,20 руб., и взыскание подлежит обратить на заложенное имущество согласно первоначальной продажной стоимости имущества, предусмотренной п.2.1 договора залога.   
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 00 минут 11 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить договор аренды земельного участка, расчет, уведомление.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить расчет, письменный отзыв на исковое заявление, платежные документы, указать начальную продажную цену заложенного имущества.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5254/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать