Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5254/2009
3
А78-5254/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-5254/2009
18 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "НОМОС-БАНК"
к предпринимателю Белых Вячеслав Иванович
о взыскании 5270351,20 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество
при участии в судебном заседании:
от истца –Маловечкин М.В., представитель по доверенности от 08.04.2009 года;
от ответчика – не было
В судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество "НОМОС-БАНК" обратилось с требованием о взыскании с предпринимателя Белых Вячеслава Ивановича по договору о возобновляемом кредите №ФК-2007-20 от 07.08.07г. основного долга в сумме 5000000 руб., процентов за пользование кредитом за период с 01.05.09г. по 06.05.09г. в сумме 17260,27 руб., просроченные проценты за период с 01.02.09г. по 06.05.09г. в сумме 247908,98 руб., пени за просрочку уплаты процентов за период с 28.02.09г. по 06.05.09г. в размере 5181,95 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество согласно договора об ипотеке №ФК-2007-20/01 от 07.08.2007г. – здание овощехранилища, расположенного по адресу: Забайкальский край, Краснокаменский район, северо-восточная сторона стадиона «Аргунь», и земельный участок общей площадью 2939 кв.м., кадастровый номер 75:09:300411:0004 по адресу: Читинская область, г.Краснокаменск, коммунальная часть города.
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика суммы основного долга 5000000 руб., процентов за пользование кредитом за период с 01.05.09г. по 06.05.09г. в сумме 17260,27 руб., просроченных процентов за период с 01.02.09г. по 06.05.09г. в сумме 247908,98 руб., пени за период с 28.02.09г. по 06.05.09г. в размере 5181,95 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество согласно договора об ипотеке №ФК-2007-20/01 от 07.08.2007г. – здание овощехранилища, расположенного по адресу: Забайкальский край, Краснокаменский район, северо-восточная сторона стадиона «Аргунь», и право аренды земельного участка общей площадью 2939 кв.м., кадастровый номер 75:09:300411:0004 по адресу: Читинская область, г.Краснокаменск, коммунальная часть города, определив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества с учетом стоимости, предусмотренной п.1.2 договора залога.
.
По заявлению истца 07.08.2007г. между истцом и предпринимателем Белых Вячеславом Ивановичем заключен договор о возобновляемом кредите №ФК-2007-20 на сумму 5000000 руб. на срок до 06.08.2011г. с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору кредита с предпринимателем Белых В.И. заключен договор ипотеки недвижимого имущества №ФК-2007-20/01 от 07.08.2007г.- здания овощехранилища, расположенного по адресу: г.Краснокаменск, северо-восточная сторона стадиона «Аргунь», общей площадью 1149,30 кв.м., принадлежащего залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 12.04.2002г. Заемщику зачислена сумма 3 млн.едитаимого имущества ом кредите №ФК-2007-20 от 0договора купли-продажи от 12.айон, ____________________________________________руб. по мемориальному ордеру №433 от 14.08.07г., по мемориальному ордеру №4008 от 28.09.07г.- 1 млн. руб. и по мемориальному ордеру №401 от 03.12.2007г.- 1 млн.руб., всего 5 млн.руб. Заемщиком с февраля 2009 г. не уплачиваются проценты за пользование кредитом, поэтому на основании п.3.2.2 договора банк вправе требовать досрочного погашения кредита 5 млн. руб. Задолженность ответчика по процентам за пользование заемными средствами за период с 01 февраля по 06 май 2009 г. составляет 265169,25 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате процентов ответчику начислены пени согласно п.2.7 договора в сумме 5181,95 руб. Всего сумма задолженности по кредитному договору составляет 5270351,20 руб., и взыскание подлежит обратить на заложенное имущество согласно первоначальной продажной стоимости имущества, предусмотренной п.2.1 договора залога.
В судебном заседании установлено, что от ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела и предоставления дополнительных документов.
Учитывая, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению на основании п.5 ст.158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 16 декабря 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании/. Уточнить правовые основания заявленных требований.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представитьписьменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5254/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.Ю. Шеретеко
