Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5249/2009
2
А78-5249/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Чита Дело № А78-5249/2009
23 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер»
о взыскании 11002,43 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца – Пугачевой М.В., представителя по доверенности №9 от 22.12.2008 года;
от ответчика – Шишиковой О.А., представителя по доверенности от 02.04.09 года.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании 6831,12 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период 10.07.2009г. по 13.08.2009г.
Определением арбитражного суда от 09 ноября 2009 года в одно производство объединены дела №А78-5249/2009 и №А78-6519/2009. Рассматривается требование открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании 11002,43 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами за период 10.07.2009г. по 03.09.2009г.
Представитель ответчика заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в силу судебного акта по делу №А78-6447/2009 о признании недействительными пунктов договора энергоснабжения №104078 от 01.05.08г., применении последствий недействительности части сделки в виде возврата уплаченных по договору денежных средств.
Представитель истца против заявленного ходатайства не возражает
В судебном заседании установлено, что по делу №А78-6447/2009 общество с ограниченной ответственностью «Лидер» обратилось с требованием к открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания» о признании п. 5.1.1 договора энергоснабжения №10 4078 от 01 мая 2008 года в части оснований и порядка приостановления или ограничения подачи электроэнергии в многоквартирные жилые дома, обслуживаемыми ООО «Лидер», недействительным; признании п.10.2 Договора энергоснабжения №10 4078 от 01 мая 2008 года в части сроков расчета за потребленную населением электроэнергию, недействительным; признании п. 9.1,9.2 Договора энергоснабжения №10 4078 от 01 мая 2008 года в части порядка расчет за э/энергию подаваемую для населения, в места общего пользования (лестничное освещение) многоквартирных жилых домов, недействительным; обязании ОАО «ЧЭСК» привести п. 5.1.1, п. 10.2, п. 9.1,9.2 в соответствие с законодательством, а также применить последствия недействительности части сделки в виде взыскания с ОАО «ЧЭСК» излишне уплаченных по договору энергоснабжения в период с мая по август 2009 года денежных средств в размере 2 010 191 рублей 56 копеек.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Суд полагает, что поскольку требования истца по настоящему делу вытекают, в том числе и из оспариваемых пунктов из договора энергоснабжения №10 4078 от 01 мая 2008 года, дело не может быть рассмотрено до рассмотрения судом дела №А78-6447/2009.
Поэтому производство по делу подлежит приостановить на основании п.1 ч.1 ст. 143, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта по делу №А78-6447/2009.
Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А78-5249/2009приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А78-6447/2009.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Е.А. Федорченко