Определение от 23 ноября 2009 года №78-5249/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5249/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-5249/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                               Дело № А78-5249/2009
 
    23 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер»
 
    о взыскании 11002,43 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Пугачевой М.В., представителя по доверенности №9 от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – Шишиковой О.А., представителя по доверенности от 02.04.09 года.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании 6831,12 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период 10.07.2009г. по 13.08.2009г.
 
    Определением арбитражного суда от 09 ноября 2009 года в одно производство объединены дела №А78-5249/2009 и №А78-6519/2009. Рассматривается требование открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании 11002,43 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами за период 10.07.2009г. по 03.09.2009г.
 
    Представитель ответчика заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в силу судебного акта по делу №А78-6447/2009 о признании недействительными пунктов договора энергоснабжения №104078 от 01.05.08г., применении последствий недействительности части сделки в виде возврата уплаченных по договору денежных средств.
 
    Представитель истца против заявленного ходатайства не возражает  
 
    В судебном заседании установлено, что по делу №А78-6447/2009 общество с ограниченной ответственностью «Лидер» обратилось с требованием к открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания» о признании п. 5.1.1 договора энергоснабжения №10 4078 от 01 мая 2008 года в части оснований и порядка приостановления или ограничения подачи электроэнергии в многоквартирные жилые дома, обслуживаемыми ООО «Лидер», недействительным; признании п.10.2 Договора энергоснабжения №10 4078 от 01 мая 2008 года в части сроков расчета за потребленную населением электроэнергию, недействительным; признании п. 9.1,9.2 Договора энергоснабжения №10 4078 от 01 мая 2008 года в части порядка расчет за э/энергию подаваемую для населения, в места общего пользования (лестничное освещение) многоквартирных жилых домов, недействительным; обязании ОАО «ЧЭСК» привести п. 5.1.1, п. 10.2, п. 9.1,9.2 в соответствие с законодательством, а также применить последствия недействительности части сделки в виде взыскания с ОАО «ЧЭСК» излишне уплаченных по договору энергоснабжения в период с мая по август 2009 года денежных средств в размере 2 010 191 рублей 56 копеек.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Суд полагает, что поскольку требования истца по настоящему делу вытекают, в том числе и из оспариваемых пунктов из договора энергоснабжения №10 4078 от 01 мая 2008 года, дело не может быть рассмотрено до рассмотрения судом дела №А78-6447/2009.
 
    Поэтому  производство по  делу  подлежит приостановить на основании п.1 ч.1 ст. 143, 145  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу  судебного акта по делу  №А78-6447/2009.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А78-5249/2009приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А78-6447/2009.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 

 

 
 
    Судья        Е.А. Федорченко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать