Определение от 21 октября 2009 года №78-5246/2009

    2
 
А78-5246/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5246/2009
 
    21 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Н.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    дело по иску индивидуального предпринимателя Скворцовой Юлии Борисовны
 
    к индивидуальному предпринимателю Воложаниной Евгении Сергеевне
 
    о взыскании 19159,63 рублей
 
    при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Скворцова Александра Валентиновича
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился;
 
    от ответчика – Воложаниной Е.С., предпринимателя;
 
    от третьего лица – Скворцова А.В., предпринимателя.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Скворцова Юлия Борисовна обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Воложаниной Евгении Сергеевне о взыскании 19773,44 руб. – задолженность по договору аренды №38 от 17.12.07г., в т.ч. 12 764 руб. – основной долг за период с 20.12.07г. по 04.04.08г., 6367,24 руб. – пени за период с 05.04.08г. по 17.08.09г., 642,20 руб. – задолженность за потребленную электрическую энергию.
 
    Определением арбитражного суда от 28 сентября 2009 года к рассмотрению приняты уточненные исковые требования о взыскании с ответчика  19159,63 руб. – задолженность по договору аренды №38 от 17.12.07г., в т.ч. 12 764 руб. – основной долг за период с 20.12.07г. по 04.04.08г., 6724,63 руб. – пени за период с 05.04.08г. по 28.09.09г.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    Поскольку возможно урегулирование спора путем заключения мирового соглашения, суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 00 минут 02 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу, ответчику и третьему лицу обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании.
 
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор во внесудебном порядке.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5246/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Е.А. Федорченко