Определение от 20 октября 2009 года №78-5224/2009

    3
 
А78-5224/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-5224/2009
 
    20 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев,
 
    рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие по ремонту инженерных сооружений» об обеспечении иска,
 
 
    У с т а н о в и л:
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие по ремонту инженерных сооружений» обратилось в арбитражный суд к 1) Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд № 219», 2) Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», 3) Строительно-монтажному тресту № 15, 4) Дирекции по комплексной реконструкции и строительству объектов ж.д. транспорта, о  взыскании с ответчиков солидарно денежных средств  за выполненные работы по устройству Верхнего строения пути по объекту: «Реконструкция цеха ТО-2 локомотивного депо ст.Карымская» по титулу «Комплексная реконструкция участка Карымская-Забайкальск» в сумме 4.542.109 руб. 53 коп.
 
               19.10.2009 г. общество с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие по ремонту инженерных сооружений» обратилось в суд с заявлением об обеспечении иска, где просит суд принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 4.542.109 руб. 53 коп., находящихся на счетах ОАО «РЖДстрой», предназначенных для оплаты долга перед ответчиком, право требования которых ответчиком переуступлено ООО «Строительное предприятие «Прогресс».             
 
              Заявление об обеспечении искового заявления подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
              В соответствии с пдп. 9, п.1, ст. 333.21 Налогового кодекса при подаче заявления об обеспечении иска  оплачивается госпошлина в размере 1000 рублей. К заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки госпошлины.
 
             Согласно п.4 Постановления от 20.03.1997г. №6 Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине». В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    -подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны),
 
    -подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 333. 18 НК РФ государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме.
 
    Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
 
    Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
 
    К заявлению об обеспечении иска не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере.
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления об обеспечении иска, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения (п.1 ст.128 АПК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 93, частью 1 статьи 128, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Заявление  общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие по ремонту инженерных сооружений» об обеспечении иска  оставить без  движения.
 
 
    2. Предложить истцу в срок, обеспечивающий поступление документов в суд до   19 ноября 2009 года представить арбитражному суду:  документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины за подачу заявления об обеспечении иска.
 
 
              3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
      Судья                                                                                                              Л.В. Малышев