Определение от 14 октября 2009 года №78-5221/2009

    3
 
А78-5221/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5221/2009
 
    14 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Сибири"
 
    к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района "г. Краснокаменск и Краснокаменский район" и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае
 
    о признании права собственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Султанова И.В., представитель по доверенности от 01.04.2009г.
 
    от ответчика 1– не было
 
    от ответчика 2 – Антонян М.С., представитель по доверенности от 29.09.2009г.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная компания Сибири" обратилось с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района "г. Краснокаменск и Краснокаменский район" и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области о признании права собственности по приобретательной давности на объект недвижимого имущества – нежилое здание закрытой трансформаторной подстанции №1524 «Школа» общей площадью 26,7 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Краснокаменский район, пос. Целинный, ул. Школьная.
 
    Определением суда от 09.09.2009г. произведена замена ответчика 2 его правопреемником- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае.
 
    Ответчик 1 о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика 1.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что Производственным объединением энергетики и электрификации «Читаэнерго» в 1974 г. было введено в эксплуатацию нежилое здание закрытой трансформаторной подстанции №1524 «Школа» общей площадью 26,7 кв.м., расположенное по адресу: Читинская область, Краснокаменский район, п. Целинный, ул. Школьная. Данный объект недвижимости в период с 1975 г. по 1993г. находился в открытом владении ПОЭЭ «Читаэнерго». Согласно распоряжения главы Администрации Центрального района г. Читы №1884 от 10.02.1993г. ПОЭЭ «Читаэнерго» было преобразовано в Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Читаэнерго». Однако в составе приватизируемого имущества по состоянию на 10.07.1992г. спорный объект отсутствует. С февраля 1993г. здание подстанции на правах правопреемства перешло во владение ОАО «Читаэнерго», а с 01.04.2008г. в результате реорганизации юридического лица путем присоединения к ОАО «МРСК Сибири» здание перешло к правопреемнику ОАО «Читаэнерго» - ОАО «МРСК Сибири» и используется им в производственных целях по настоящее время. В течение этого срока владение зданием осуществлялось открыто и непрерывно, как своим собственным, и здание используется для производственных целей под размещение трансформаторной подстанции №1524 «Школа». Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Читинской области от  18.01.2008 г, по делу №А78-5818\2007-с1-6\257  установлено, что  15-летний срок приобретательной давности  по данному требованию истекает 10.02.2009 г. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов ОАО «МРСК Сибири» не может провести государственную регистрацию права собственности на здание трансформаторной подстанции, что не позволяет в полной мере распоряжаться объектом. В соответствии со ст.234 ГК РФ юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество по приобретательной давности. В связи с чем обратились с данным иском в суд.    
 
    По заявлению  представителя ответчика2 обстоятельства  данного спора установлены  вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 18.01.08 г. по делу №А78-5818\2007-С1-6\257.
 
    От ответчика 2 поступило ходатайство объявить перерыв в судебном заседании в связи с невозможностью явки представителя.
 
    Поскольку ответчику необходимо подготовить отзыв на иск, и учитывая его ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 30 минут 27 октября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить подлинные документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчикам обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование своих доводов.
 
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5221/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко