Определение от 19 октября 2009 года №78-5218/2009

    2
 
А78-5218/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-5218/2009
 
    19 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края  в составе судьи Корзовой Н.А., ознакомившись с заявлением (вх. № 15311 от 16.10.09 г.) Открытого акционерного общества «Агропроминвест» о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Агростройсервис» и приложенными к заявлению документами,
 
    установил, что в Арбитражный суд Забайкальского края поступило заявление  ОАО «Агропроминвест» (вх. № 15311 от 16 октября 2009 года) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агростройсервис».
 
    Указанное заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в корреспонденции с п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                      
 
    Согласно п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Согласно  п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    К поступившему от ОАО «Агропроминвест»   требованию не приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему ОАО «Агростройсервис» копий  заявления и приложенных к нему документов. Представленные уведомления не могут быть приняты судом в качестве доказательства направления заявления конкурсному управляющему, поскольку в них нет отметки о вручении конкурсному управляющему заявления и приложенных к нему документов и почтового штемпеля.
 
    Согласно п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
           1. Заявление (вх. №  5311 от 16 октября 2009 года) Открытого акционерного общества «Агропроминвест» о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Агростройсервис» оставить без движения.
 
           2. Предложить заявителю в срок до 19 ноября 2009 года выполнить следующие действия: приложить к заявлению о включении в реестр требований кредиторов документы: доказательства вручения конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Агростройсервис» копий искового заявления и приложенных к нему документов (подлинник квитанции).
 
           3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                При ответе заявителю необходимо ссылаться на № А78-5218/2009-БД
 
 
 
                Судья                                                                                         Н.А. Корзова