Определение от 12 ноября 2009 года №78-5216/2009

    2
 
А78-5216/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-5216/2009
 
    12 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску ЗАО Рудник "Западная -Ключи"
 
    к ООО "Сырьестройсервис"
 
    о взыскании 63 945 руб. 86 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было (извещен),
 
    от ответчика – не было (извещен).
 
 
    ЗАО Рудник "Западная -Ключи" обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО "Сырьестройсервис" о взыскании 61 600 руб. основного долга по договору аренды от 01.11.2008 за период с февраля по апрель 2009 года, 2345 руб. 86 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 08.03.2009 по 30.07.2009.
 
    Истец представил нарочным заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Основанием для отказа ЗАО Рудник "Западная-Ключи" от иска является погашение долга ответчиком после предъявления иска в суд.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 марта 2007 г. № 117 расходы истца по государственной пошлине в сумме 2 418 руб. 38 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу первого.
 
    Истец заявил о распределении судебных расходов 10 000 руб. на оказание юридических услуг.
 
    Поскольку истец, несмотря на неоднократное предложение  суда, доказательств несения данных расходов не представил, суд отказывает в их возмещении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Обществас ограниченной ответственностью "Сырьестройсервис"в пользу ЗакрытогоакционерногообществаРудник "Западная - Ключи" расходы по государственной  пошлине в размере 2 418 руб. 38 коп.
 
    Во взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. отказать.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.А. Якимов