Определение от 15 октября 2009 года №78-5214/2009

    5
 
А78-5214/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5214/2009
 
    15 октября 2009 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения оглашена14 октября 2009года.
 
    Определение в полном объемеизготовлено15 октября 2009года.
 
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В. Бочкарниковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Читинской таможни
 
    к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю
 
    о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю по аресту товара, находящегося под таможенным контролем, помещенного под таможенный режим «отказ в пользу государства»;
 
    о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю по пересечению и нахождению в границах зоны таможенного контроля;
 
    о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю от 27.07.2009г. по исполнительному производству № 76/13/11816/23/2009С от 20.02.2009г.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –Алыповой Е.В. представителя по доверенности от 22.07.2009г.
 
    от Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю –Русаковой С.В. представителя по доверенности от 09.04.2009г.
 
    от должностного лица службы судебных приставов - Русаковой С.В. (удостоверение от 01.11.2006г. № 032715).
 
    от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Фонда развития жилищного строительства Читинской области – Резниченко Н.В. представителя по доверенности от 14.10.2009г.
 
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Читинская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю по аресту товара, находящегося под таможенным контролем, помещенного под таможенный режим «отказ в пользу государства»; о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю по пересечению и нахождению в границах зоны таможенного контроля; о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю от 27.07.2009г. по исполнительному производству №76/13/11816/23/2009С от 20.02.2009г.
 
    Определением суда от 24.09.2009г. к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предметаспора, привлечен Фонд развития жилищного строительства Читинской области(далее по тексту –фонд).
 
    Представители заявителя и службы судебных приставов поддержали ранее приведенные ими доводы.
 
    Представитель службы судебных приставов в судебном заседании представила реестр исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство № 76/13/11816/23/2009С от 20.02.2009г. в отношении должника - Фондаразвития жилищного строительства Читинской области.
 
    Представитель фонда поддержала доводы представителя службы судебных приставов.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно представленному судебным приставом-исполнителем реестру исполнительных производств по состоянию на 22.09.2009г. видно, что:
 
    - исполнительное производство № 76/13/11816/23/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.02.2009г. на основании исполнительного листа по делу № 2-1359/2008 Ингодинского районного суда г. Читы от 06.10.2008г. о взыскании с Фонда развития жилищного строительства Читинской области в пользу Якимова Олега Владимировича 260 000 рублей материального вознаграждения, возврат госпошлины в сумме 4 200 рублей, всего 264 200 рублей;
 
    - исполнительное производство № 76/13/16974/25/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.04.2009г. на основании исполнительного листа № 026842 Арбитражного суда Читинской области по делу № А78-6922/2008 от 03.03.2009г. о взыскании с Фонда развития жилищного строительства Читинской области в пользу ООО «Синта-Кедр» 516 011 руб. 64 коп. основного долга, 1 432 руб. 25 коп. неустойки, 11 674 руб. 44 коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины, всего 529 118 руб. 33 коп.;
 
    - исполнительное производство № 76/13/26493/23/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.07.2009г. на основании исполнительного листа по делу № 2-581/2009 Ингодинского районного суда г. Читы от 14.05.2009г. о взыскании с Фонда развития жилищного строительства Читинской области в пользу Васюткова Василия Петровича 756 000 рублей;
 
    - исполнительное производство № 76/13/22438/23/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.06.2009г. на основании судебного приказа по делу № 2-378-2009 мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы от 20.03.2009г. о взыскании с Фонда развития жилищного строительства Читинской области в пользу Ванчиковой Марины Баторовны задолженности по заработной плате в сумме 39 845 руб. 27 коп.;
 
    - исполнительное производство № 76/13/21697/23/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.05.2009г. на основании исполнительного листа по делу № 2-302/2009 Ингодинского районного суда г. Читы от 06.04.2009г. о взыскании с Фонда развития жилищного строительства Читинской области в пользу Брюховой Татьяны Витальевны 3 000 000 рублей;
 
    - исполнительное производство № 76/13/28074/23/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.07.2009г. на основании исполнительного листа по делу № 2-779/2009 Черновского районного суда г. Читы от 07.07.2009г. о взыскании с Фонда развития жилищного строительства Читинской области в пользу Тимковского Анатолия Владимировича 1 450 000 рублей инвестиций, 1 000 000 рублей неустойки, 1 224 641 руб. 08 коп. убытков, 10 000 компенсации морального вреда, 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 500 рублей расходов на совершение нотариального действия, 165 рублей расходов на получение справки Федеральной службы государственной статистики, а всего 3 695 306 руб. 08 коп.;
 
    - исполнительное производство № 76/13/28077/23/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.07.2009г. на основании исполнительного листа по делу № 2-772/2009 Ингодинского районного суда г. Читы от 19.06.2009г. о взыскании с Фонда развития жилищного строительства Читинской области в пользу Канина Александра Анатольевича 350 000 рублей;
 
    - исполнительное производство № 76/13/28076/23/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.07.2009г. на основании исполнительного листа по делу № 2-577/2009 Ингодинского районного суда г. Читы от 10.06.2009г. о взыскании с Фонда развития жилищного строительства Читинской области в пользу Горбуновой Марии Олеговны 1 600 000 рублей оплаченные ею по договору, 994 162 рубля убытков, неустойку в размере 100 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а так же расходы за услуги представителя в размере 5 000 рублей. Всего 2 749 162 рубля;
 
    - исполнительное производство № 76/13/32588/23/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.04.2009г. на основании исполнительного листа по делу № 2-882/2008 Ингодинского районного суда г. Читы от 12.01.2009г. о взыскании с Фонда развития жилищного строительства Читинской области в пользу Арутюнова Андрея Владимировича 2 631 282 рубля;
 
    - исполнительное производство № 76/13/31502/23/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.08.2009г. на основании исполнительного листа № 029393 Арбитражного суда Читинской области по делу № А78-1661/2009 от 20.07.2009г. о взыскании с Фонда развития жилищного строительства Читинской области в пользу Казенного предприятия Читинской в пользу Казенного предприятия Читинской области «Государственное недвижимое имущество» основного долга 214 440 руб. 70 коп. и расходов по госпошлине 5 782 руб. 21 коп., всего 219 892 руб. 91 коп.;
 
    - исполнительное производство № 76/13/28775/23/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.08.2009г. на основании исполнительного листа по делу № 2-92-09 Центрального районного суда г. Читы от 02.06.2009г. о взыскании с Фонда развития жилищного строительства Читинской области в пользу Зябликовой Ольги Геннадьевны в возмещение убытков 2 652 560 руб. 82 коп.;
 
    - исполнительное производство № 76/13/32590/23/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.08.2009г. на основании исполнительного листа по делу № 2-819-09 Центрального районного суда г. Читы от 13.07.2009г. о взыскании с Фонда развития жилищного строительства Читинской области в пользу Тодоровой Галины Александровны неустойки в размере 30 000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 20 00 рублей, всего 50 000 рублей;
 
    - исполнительное производство № 76/13/28777/23/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.08.2009г. на основании Постановления отделения Государственного учреждения - Забайкальского регионального отделения Фонда социального страхования РФ № 342015 от 21.04.2009г. о взыскании с Фонда развития жилищного строительства Читинской области недоимки по страховым взносам и пени в сумме 1 360 руб. 10 коп.;
 
    - исполнительное производство № 76/13/32222/23/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.08.2009г. на основании Постановления отделения Государственного учреждения - Забайкальского регионального отделения Фонда социального страхования РФ № 340942 от 11.08.2009г. о взыскании с Фонда развития жилищного строительства Читинской области недоимки по страховым взносам и пени в сумме 1 904 руб. 66 коп.объединены в сводное исполнительное производство № 76/13/11816/23/2009С от 20.02.2009г. в отношении должника - Фондаразвития жилищного строительства Читинской области.
 
    Постановлением от 27.07.2009г. судебный пристав-исполнительЦентрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краюРусаковой С.В. по результатам рассмотрения материалов сводного исполнительного производства № 76/13/11816/23/2009С от 20.02.2009г., возбужденного на основании исполнительных документов о взыскании с Фондаразвития жилищного строительства Читинской областиденежных средств на общую сумму 6 479 365 рублей 60 копеек в пользу физических и юридических лиц постановил наложить арест на имущество, принадлежащее должнику, а именно, на товар, ввезенный по таможенным декларациям –мобильные дома.
 
    В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель, кроме тех случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.
 
    Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, жалобы на действия судебного пристава-исполнителя в таких случаях рассматриваются судом общей юрисдикции (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 N 77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов").
 
    При изложенных обстоятельствах данное дело не подведомственно арбитражному суду и подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                          М.И. Анисимов