Определение от 28 декабря 2009 года №78-5204/2006

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: 78-5204/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-5204/2006
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5204/2006
 
    28 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.А. Бронникова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминым Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, заявление Маньчжурской экспортно-импортной торговой компании с  ограниченной ответственностью «Шэн Юань» о включении в реестр требований кредиторов ПСК «Хилок»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего: не было, извещена надлежащим образом(уведомление о вручении №93754 вручено 21.12.09г.);
 
    от заявителя: не было, нет сведений об извещении;
 
    от должника: Цыдендамбаева Д.Д. - директора ПСК «Хилок», Селина А.А.- представителя по доверенности от 28.04.09 г.
 
 
    Определением Арбитражного суда Читинской области от 15.05.09 г. заявление Маньчжурской экспортно-импортной торговой компании с ограниченной ответственностью «Шэн Юань» о включении в реестр требований кредиторов ПСК «Хилок» оставлено без рассмотрения.
 
    Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 09.09.09 г. указанное определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании установлено, что дело №А78-5204/2006 по заявлению Маньчжурской экспортно-импортной торговой компании с ограниченной ответственностью «Шэн Юань» о включении в реестр требований кредиторов ПСК «Хилок» передано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в связи с подачей кассационной жалобы на Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 09.09.09 г. и до настоящего времени не вернулось.
 
    Представитель заявителя – Бердников Б.А. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания направил в суд ходатайство (вх.19793 от 25.12.09г.) об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки и ходатайство (вх.19793 от 25.12.09г.) об отводе судье Бронниковой И.А.
 
    Представители должника не возражали об отложении судебного заседания.
 
    При указанных обстоятельствах, рассмотреть  ходатайство представителя заявителя Бердникова Б.А. об отводе судьи Бронниковой И.А. в его отсутствие не представляется возможным, рассмотрение заявления МЭИТК с  ограниченной ответственностью «Шэн Юань» о включении в реестр требований кредиторов ПСК «Хилок» также подлежит отложению, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об отводе судье Бронниковой И.А. и заявления Маньчжурской экспортно-импортной торговой компании с ограниченной ответственностью «Шэн Юань» о включении в реестр требований кредиторов ПСК «Хилок»  на 18 января 2010 года в 10 часов 00 минут
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, подтверждающими их полномочия.
 
 
 
    Судья                                                                                                     И.А. Бронникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать