Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: 78-5201/2009
3
А78-5201/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-5201/2009
14 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Переваловой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению открытого акционерного общества "Региональное управление строительства"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Забайкальскому краю
о признании незаконным предписания №137 от 31.07.2009 года,
с участием в деле третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора открытое акционерное общество «Ангарсктеплохиммонтаж» (ОАО «АТХМ») и Отдел капитального строительства в Забайкальском регионе УКС 7 Службы ФСБ России.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Сергиенко Д.С., представителя по доверенности от 03.03.2008 года;
от заинтересованного лица – Болдоржиевой В.Ю., представителя по доверенности от 10.08.2009 года №9;
от третьего лица-1- Гоненко Р.В., представителя по доверенности от 10.08.2009 года;
от третьего лица-2 – Косолова Д.Г., представителя по доверенности от 05.05.2009 года.
В судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество "Региональное управление строительства" (далее- ОАО «РУС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Забайкальскому краю (далее- УФАС) о признании предписания №137 от 31 июля 2009 года о нарушении законодательства при размещении заказа незаконным.
В судебном заседании, начатом в 09 часов 30 минут 14 октября 2009 года объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 14 октября 2009 года.
Представитель заявителя требования поддерживает, полагает, что вынесение оспариваемого предписания после проведения аукциона, фактически означает предложение уполномоченного органа провести аукцион заново, что не может быть исполнено без признания в установленном порядке недействительным проведенного размещение заказа и является превышением полномочий УФАС.
Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признает, в отзыве на заявление ссылается на то, что предписание уже исполнено, требованиям законно оно соответствует.
Представитель третьего лица- 2 суду пояснил, что Отдел капитального строительства в Забайкальском регионе УКС 7 Службы ФСБ России самостоятельным юридическим лицом не является, Отдел является структурным подразделением ФСБ России.
Суд, полагает необходимым исключить из числа третьих лиц Отдел капитального строительства в Забайкальском регионе УКС 7 Службы ФСБ России и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора –Федеральную службу безопасности Российской Федерации.
С учетом привлечения в деле третьего лица суд, откладывает разбирательство по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исключить из состава третьих лиц Отдел капитального строительства в Забайкальском регионе УКС 7 Службы ФСБ России.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Федеральную службу безопасности Российской Федерации.
3. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 19 октября 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить заявленные требования в соответствии с требованиями закона.
Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить заявки (ОАО «АТХМ», ОАО «РУС»).
Третьему лицу-1 обеспечить явку представителя.
Третьему лицу-2 (ФСБ России) обеспечить явку; представить возражения по существу заявленных требований.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5201/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Д.С. Горкин
