Определение от 25 ноября 2009 года №78-5201/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5201/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-5201/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5201/2009
 
    25 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд  Забайкальского края в составе судьи Горкина Д.С.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Рожковской Н.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению открытого акционерного общества "Региональное управление строительства"
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Забайкальскому краю
 
    о признании недействительным предписания №137 от 31.07.2009 года,
 
    с участием в деле третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора открытого акционерного общества «Ангарсктеплохиммонтаж» (ОАО «АТХМ»),  Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Сергиенко Д.С., представителя по доверенности от 03.03.2008 года;
 
    от заинтересованного лица – Болдоржиевой В.Ю., представителя по доверенности 10.08.2009 года №9;
 
    от третьего лица-1- Гоненко Р.В., представителя по доверенности от 10.08.2009 года;
 
    от третьего лица-2 – Косолова Д.Г., представителя по доверенности от 05.05.2009 года.
 
    от третьего лица-3 – Репина Д.В., представителя по доверенности от 17.11.2008 года
 
 
           Открытое акционерное общество "Региональное управление строительства"  (далее - ОАО «РУС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания №137 от 31.07.2009 года Управления Федеральной антимонопольной службы России по Забайкальскому краю.
 
          В судебном заседании объявлялись перерывы: с 14 часов 30 минут 18 ноября 2009 года по 14 часов 00 минут 19 ноября 2009 года, с 14 часов 00 минут 19 ноября 2009 года по 11 часов 00 минут 25 ноября 2009 года.         
 
           Представитель заявителя заявленные требования поддержал и пояснил, что Управление Федеральной антимонопольной службы не имело полномочий на рассмотрение жалобы.
 
           Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признала и пояснила, что предписание вынесено обоснованно и в строгом соответствии с нормами действующего законодательства.
 
             Представитель третьего лица -1 считает, что Управление Федеральной антимонопольной службы России по Забайкальскому краю действовало в рамках своих полномочий.                     
 
           Представитель третьего лица -2  поддержал доводы заинтересованного лица и пояснил, что данный заказ является государственным заказом для федеральных нужд, о чем свидетельствует аукционная документация.
 
            Представитель третьего лица -3 считает, что данный заказ относится к государственному оборонному заказу.
 
             Представителем ФСБ России  представлена справка № 19/фо-1712 от 13 августа 2009 года о том, что предусмотрено выделение денежных средств из федерального бюджета в 2009 года на жилищное строительство в интересах ФСБ России, в том числе на строительство 100 квартирного жилого дома в пгт. Забайкальск. Как следует из данной справки, заказчиком–застройщиком  вышеуказанного жилого дома является Отдел капитального строительства в Забайкальском регионе УКС 7 Службы ФСБ России.
 
             Из представленных суду документов, невозможно определить относится ли возведение 100 квартирного жилого дома в пгт. Забайкальск, указанного в аукционе № 9 на право заключения государственного контракта, организатором которого является Отдел капитального строительства в Забайкальском регионе Управления капитального строительства Службы обеспечения деятельности ФСБ России  к государственному оборонному заказу в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1036-55 от 29.12.08 г.  «О государственном оборонном заказе».
 
    Суд предлагает ФСБ России пояснить данное обстоятельство, и в связи с этим считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 22 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
    Третьему лицу -1 обеспечить явку представителя.
 
    Третьему лицу -2 (ФСБ России) представить пояснения, относится ли возведение 100 квартирного жилого дома в пгт. Забайкальск, указанного в аукционе № 9 на право заключения государственного контракта, организатором которого является Отдел капитального строительства в Забайкальском регионе Управления капитального строительства Службы обеспечения деятельности ФСБ России  к государственному оборонному заказу в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1036-55 от 29.12.08 г.  «О государственном оборонном заказе».
 
    Третьему лицу -3 представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5201/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                     Д.С. Горкин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать