Определение от 27 октября 2009 года №78-5200/2009

    2
 
А78-5200/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5200/2009
 
    27 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску предпринимателя Скворцова Александра Валентиновича
 
    к предпринимателю Савиной Ольге Николаевне
 
    о взыскании 30789,79 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Скворцов А.В., предприниматель
 
    от ответчика – Савина О.Н., предприниматель
 
 
              Предприниматель Скворцов Александр Валентинович обратился с требованием о взыскании с предпринимателя Савиной Ольги Николаевны по договору аренды №15 от 15.12.2008г. арендную плату в сумме 23559 руб. 13 коп. за период с 22.12.2008г. по 01.04.09г., пени согласно п.6 договора за период с 11.03.09г. по 14.08.09г. в сумме 3697,35 руб. и задолженности по оплате электроэнергии в сумме 1196,70 руб.
 
              Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика арендной платы 23559,13 руб., пени 3697,35 руб. и задолженности по оплате электроэнергии в сумме 1114,33 руб., всего 28370 руб. 81 коп.
 
              В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика арендной платы 23559,13 руб., пени 6119,44 руб. и задолженности по оплате электроэнергии в сумме 1111,22 руб., всего 30789 руб. 79 коп.
 
              Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что 15.12.2008г. между сторонами был заключен договор аренды №15 на передачу ответчику в аренду торгового киоска, расположенного в г. Чите по ул. Белорусская, 9е. Арендуемое помещение было передано ответчику по акту приема-передачи от 22.12.08г. Согласно п.5.1 договора арендная плата за предоставленный торговый павильон составляет 10000 руб. ежемесячно. По договору аренды №15 от 15.12.2008г. оплата в полном объеме не уплачивалась, в связи с чем задолженность за период с 22.12.2008г. по 01.04.09г. составляет 23559 руб. 13 коп. Согласно п.6 договора аренды начислены пени за просрочку платежей за период с 11.03.09г. по 27.10.09г. в сумме 6119,44 руб. Кроме того, у ответчика возникла задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 1111,22 руб.
 
              По заявлению ответчика  в спорный период она не осуществляла торговую деятельность, и была произведена предоплата за электроэнергию.
 
    Поскольку ответчику необходимо подготовить свои доводы и возражения с учетом уточненных требований истца, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 12 часов 00 минут 16 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить подлинные документы в обоснование заявленных требований, договор купли-продажи торгового павильона.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить отзыв на иск, платежные документы, доказательства в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5200/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко