Определение от 13 октября 2009 года №78-5195/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 78-5195/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-5195/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-5195/2009
 
    13 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Падалкиной А.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску открытого акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Авангард», при участии третьего лица - индивидуального предпринимателя Юрцева Юрия Юрьевича, 
 
    о взыскании 213.933 руб. 60 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Ус В.А. – представителя по доверенности от 01.04.2009 г.,
 
    от ответчика: Горбуновой О.А. – представителя по доверенности от 09.09.2009 г.,
 
    от третьего лица: не было.
 
 
    Открытое акционерное общество  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Авангард» о взыскании 12.500 руб.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору Ю-08-1/ от 24.04.2008 г. в размере 213.933 руб. 60 коп.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Определением суда от 10.09.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Юрцев Юрий Юрьевич.
 
    Третье лицо явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
 
    В период рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, оформили его письменно и обратились в суд с просьбой его утвердить.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности с правом заключения мирового соглашения и руководителем ответчика.  
 
    Согласно представленному сторонами мировому соглашению от 13.10.2009 г. ответчик признает долг в размере 213.933 руб. 60 коп. и обязуется оплатить задолженность в соответствии с графиком, согласованным в мировом соглашении.
 
    Рассмотрев  мировое соглашение, арбитражный суд считает представленное мировое соглашение не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других  лиц, и подлежащим утверждению.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIКодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок исполнения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    Согласно условию мирового соглашения судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    С уточненной суммы иска подлежало оплате 5778 руб. 67 коп. государственной пошлины.
 
    Истцом при подаче иска было оплачено 500 руб. государственной пошлины.
 
    С учетом требований статьи 110, п. 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взыскать в пользу истца 500 руб. расходов по оплате госпошлины, а также взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 2389 руб. 33 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 151, 110, частью 2 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 13 октября 2009 года, заключенное между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», в лице Москаленко Алексея Леонидовича, действующего на основании доверенности № 41Н от 24.03.09г., именуемое в дальнейшем Сторона 1 и обществом с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Авангард» в лице генерального директора Пахтанова Б.А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Сторона 2, в следующей редакции:
 
 
    «1. Сторона 2 признает задолженность за выполненные Стороной 1 работ по договору технологического присоединения к сетям ОАО «Читаэнерго» №5328/08П от 24 апреля 2008 года, составляющую на момент подписания данного мирового соглашения 213 933 (двести тринадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 60 копеек.
 
 
    2. Сторона 2 обязуется произвести оплату суммы задолженности в размере 213 933 (двести тринадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 60 копеек.
 
 
    3. Сторона 2 принимает на себя расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
 
 
    4. Форма оплаты - перечисление на расчетный счет Стороны 1, указанный в настоящем соглашении в три этапа:
 
    1 этап - оплата 71 933 (семьдесят одна тысяча) рублей 60 копеек в срок до 30 октября 2009 года.
 
    2 этап - оплата 71 000 (семьдесят одна тысяча) рублей в срок до 30 ноября 2009 года.
 
    3 этап - оплата 71 000 (семьдесят одна тысяча) рублей в срок до 30 декабря 2009 года.
 
 
    5. В случае ненадлежащего исполнения Стороной 2 условий предусмотренных п.4 настоящего мирового соглашения, Сторона 1 вправе обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края, для получения исполнительного листа о взыскании суммы задолженности предусмотренной п.1 данного соглашения, за вычетом фактически произведенных платежей».
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Авангард» в пользу открытого акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Авангард» в доход федерального бюджета 2389 руб. 33 коп. государственной пошлины.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л.В. Малышев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать