Определение от 12 октября 2009 года №78-5190/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 78-5190/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-5190/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-5190/2009
 
    12 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Т.Б.М.-Байкал»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Мебельный Комбинат «Рассвет»
 
    о взыскании задолженности по договору поставки от 09.01.2008 г. в размере 179.699 руб. 54 коп. и пени за период с 19.11.2008 г. по 20.07.2009 г. в сумме 43.307 руб. 59 коп., всего 223.007 руб. 13 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не было,
 
    от ответчика: не было.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.10.2009 г. до 12.10.2009 г.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Т.Б.М.-Байкал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Мебельный Комбинат «Рассвет» о взыскании задолженности по договору поставки от 09.01.2008 г. в размере 179.699 руб. 54 коп. и пени за период с 19.11.2008 г. по 20.07.2009 г. в сумме 43.307 руб. 59 коп., всего 223.007 руб. 13 коп.
 
    Стороны явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
 
    Истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, а от пени отказывается немотивированно. Заявление об отказе от иска подписано руководителем истца.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права  других  лиц, а потому может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно представленным платежным поручениям № 248 от 03.09.2009 г., № 424 от 14.08.2009 г., № 310 от 02.10.2009 г., № 243 от 26.08.2009 г., приходному кассовому ордеру от 25.09.2009 г. следует, что ответчик погасил задолженность в полном объеме после принятия судом искового заявления к производству.
 
    Учитывая, что оплата долга произведена после обращения с исковым заявлением в арбитражный суд и вынесения судом определения о принятии его к производству, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 5093 руб. 99 коп. государственной пошлины за требование о взыскании 179.699 руб. 54 коп., на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также возврату истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2947 руб. 16 коп.
 
    Руководствуясь п. 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 104, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Мебельный Комбинат «Рассвет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Т.Б.М.-Байкал» 5093 руб. 99 коп. государственной пошлины.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Т.Б.М.-Байкал» из федерального бюджета 2947 руб. 16 коп. государственной пошлины.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л.В. Малышев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать