Определение от 05 ноября 2009 года №78-5167/2009

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5167/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-5167/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5167/2009
 
    05 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью "Красивый берег"
 
    к предпринимателю Антипьевой Ольге Юрьевне
 
    о взыскании 87855,71 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было
 
    от ответчика – не было
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Красивый берег" обратилось с требованием о взыскании с предпринимателя Антипьевой Ольги Юрьевне задолженности в сумме 60934,65 руб. за поставленный товар в 2008 году и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 26921,06 руб.
 
    Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, в заседание представители не явились.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанных сторон.
 
    Согласно искового заявления  с ответчиком был заключен договор на поставку товара от  09.03.2005 г. С 30 марта 2005 г. истец поставил ответчику товар на сумму 611819,93 руб., ответчиком уплачено 611819.93 руб., долг за товар и транспортные расходы составляет   60934,65 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязательств ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 26921,06 руб.
 
    К исковому заявлению истцом приложен договор  поставки №95 от 22.02.2007 г. и товарные накладные за период с сентября   2006 г. по   апрель 2008 г.
 
              Поэтому истцу необходимо уточнить основания иска- договор поставки от 09.03.05 г. либо от 22.02.07 г., указать товарные накладные, по которым товар не оплачен  до настоящего времени  и багажные квитанции, по которым от был отгружен покупателю. на товар.
 
            Согласно  представленного расчета сумма процентов составляет  28268,32 руб., тогда как по иску заявлено  26921,06 руб.
 
            Поскольку стороны в судебное заседание не явились и дополнительные документы не представили,  суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 30 минут 02 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, уточнить основания иска и размер исковых требований, представить расчет суммы долга с указанием не оплаченных  товарных накладных, багажных квитанций, счетов, расчет процентов с указанием периода просрочки и размера банковской ставки, подлинные либо нотариально заверенные копии договора поставки, ж\д квитанций, подтверждающих отгрузку товара ответчику, выписку из ЕГРЮЛ.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить выписку из ЕГРП, письменный отзыв на исковое заявление, расчет, договор, документы на получение товара, платежные документы.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5167/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать