Определение от 14 октября 2009 года №78-5164/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: 78-5164/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-5164/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-5164/2009
 
    14 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску ОАО "МРСК Сибири"
 
    к ООО "Развитие"
 
    о взыскании 13196268,55 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –Ус В.А., представителя по доверенности от 15.09.2009 года;
 
    от ответчика –Агалакова А.Н., представителя по доверенности от 06.11.2008 года.
 
 
    ОАО "МРСК Сибири" обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО "Развитие" о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «Читаэнерго» №2521/07П от 10.04.2007 года в сумме 12 500 руб.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований до 13196268,55 руб.
 
    Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами по делу, которое представлено суду.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
 
    Сторонами представлено мировое соглашение.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение подписано со стороны истца –Москаленко А.Л. представителем по доверенности от 24.03.2009 года; от ответчика –Агалаковым А.Н., представителем по доверенности от 06.11.2008 года.
 
    Право представителей сторон на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенностях.
 
    Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
 
    В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.
 
    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска.
 
    В мировом соглашении стороны предусмотрели, что расходы по государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Таким образом, по правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, а также 38240,67 рублей в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между ОАО "МРСК Сибири" и ООО "Развитие", в следующей редакции:
 
 По Мировому соглашению Сторона 2 признает задолженность за выполненные Стороной 1 работы по договору технологического присоединения к сетям ОАО «Читаэнерго» № Ю-07-1/ от 10 апреля 2007 года, зарегистрированного в реестре договоров Стороны 1 № 2521/07П 10 апреля 2007 года, дополнительного соглашения к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «Читаэнерго» № Ю-07-1/2521/07П от 10.04.2007 года, заключенного 01 декабря 2008 года, составляющую на момент подписания данного мирового соглашения 13 196 268 (тринадцать миллионов сто девяносто шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 55 копеек.  Сторона 2 обязуется произвести оплату суммы задолженности в размере 13 196 268 (тринадцать миллионов сто девяносто шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 55 копеек.  Форма оплаты - перечисление денежных средств на расчетный счет Стороны 1, указанный в настоящем соглашении в два этапа:
    1 этап - оплата 2 000 000 (два миллиона) рублей в срок до 31 октября 2009 года.
 
    2 этап - оплата 11 196 268 (одиннадцать миллионов сто девяносто шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 55 копеек в срок до 31 июля 2010 года.
 
 Судебные расходы возмещает Сторона 2.  В случае ненадлежащего исполнения Стороной 2 условий предусмотренных п.З мирового соглашения, Сторона 1 вправе обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края, для получения исполнительного листа о взыскании суммы задолженности предусмотренной п.1 данного соглашения, за вычетом фактически произведенных платежей.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с ООО "Развитие" в пользу ОАО "МРСК Сибири" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 рублей.
 
    Взыскать с ООО "Развитие" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38240,67 рублей
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л.П. Кутукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать