Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 78-5160/2009
2
А78-5160/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-5160/2009
21 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
при ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного геологического предприятия «Читагеологоразведка» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория экологических проблем» о взыскании 168460 руб. 49 коп.
При участии
От истца – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Установил:
Согласно исковому заявлению, 20 августа 2008 года ООО «Лаборатория экологических проблем» заключило с ФГУГП «Читагеологоразведка» договор № 2-239/08 на оказание услуг по предоставлению тепло- и электроэнергии в здание, расположенное по адресу г. Чита, ул. Геологическая, 2.
Срок действия договора до 31 декабря 2009 года (пункт 5.1 договора).
В пункте 2 договора стороны определили стоимость и порядок расчетов.
Согласно пункту 2.1 договора расчетным периодом для оплаты за оказанные услуги является один календарный месяц.
Стоимость тепло- и электроэнергии определяется, исходя из установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации тарифа на тепло-, электроэнергию (мощность), поставляемую гарантирующим поставщиком энергоснабжающим организациям и агентского вознаграждения в размере 2% от стоимости тепло- и электроэнергии по тарифу.
Оплата производится на основании счетов до 15 числа каждого месяца.
По заявлению истца, за ответчиком значится задолженность по оплате в сумме 168460,46 руб.
В предварительном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что с ответчиком решается вопрос о заключении мирового соглашения.
Ответчик в предварительное заседание явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, требования истца не оспорил.
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, представив заявление об отказе от иска на основании ст.49 АПК РФ и рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии не явившихся сторон.
Согласно ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу по ч.4 ст.150 АПК РФ.
Исследуя материалы дела, суд не находит оснований для отказа в принятии и удовлетворении заявления истца.
Таким образом, производство по делу надлежит прекратить.
Уплаченную при предъявлении иска госпошлину в сумме 11182,40 руб. по платежному поручению № 123 от 28.02.2006 г. возвратить истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.156, 110, 49, 150 ч.4 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу прекратить.
Госпошлину в сумме 11182,40 руб. по платежному поручению № 123 от 28.02.2006 г. возвратить Федеральному государственному унитарному геологическому предприятию «Читагеологоразведка» из федерального бюджета.
Судья Т.Ф.Стремецкая
