Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: 78-5150/2009
3
А78-5150/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-5150/2009
18 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Конкор»
к обществу с ограниченной ответственностью «Трест Тындатрансстрой»
о взыскании 1 869 549 рублей
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства
при участии в судебном заседании:
от истца – Бешкаревой Л.В., представителя по доверенности от 24.03.2009 года;
от ответчика – Рудых А.В., представителя по доверенности от 12.01.2009 года;
от третьего лица – Еремеева А.Ю., представителя по доверенности №17 от 01.09.2009 года.
Общество с ограниченной ответственностью «Конкор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трест Тындатрансстрой» о взыскании 3 172 431,04 рублей - задолженности по договору на оказание услуг № Т-01-01/10с от 01.09.2008г.
В судебном заседании представитель истца представил дополнительные документы по делу, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 1 869 549 рублей - задолженности по договору на оказание услуг № Т-01-01/10с от 01.09.2008г.
В соответствии с ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований может быть использовано истцом до принятия решения судом первой инстанции.
Суд принимает уточненные исковые требования к рассмотрению.
В судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами по делу, которое представлено суду.
Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
Сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № Т-01-01/10с от 01.09.2008 года.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 1 869 549 (Один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот сорок девять) рублей, в том числе НДС.
3. Государственная пошлина от суммы иска 1 869 549 рублей составляет 20 847,75 рублей. Ответчик компенсирует Истцу половину от суммы государственной пошлины в размере 10 423,87 рублей.
4. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 и в п.3 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
4.1. До 28 декабря 2009 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 1 869 549 (Один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот сорок девять) рублей, в том числе НДС и частично государственную пошлину в размере 10 423 (Десять тысяч четыреста двадцать три) рубля 87 коп.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.
5. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 1 869 549 рублей, в том числе НДС, и в сумме 10 423,87 рублей, в срок до 28 декабря 2009 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.».
В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
Мировое соглашение подписано со стороны истца – Бешкаревой Л.В., представителем по доверенности от 24.03.2009 года; от ответчика - Рудых А.В., представителем по доверенности от 12.01.2009 года.
Право представителей сторон на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенностях.
Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Конкор» и обществом с ограниченной ответственностью «Трест Тындатрансстрой», в следующей редакции:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № Т-01-01/10с от 01.09.2008 года.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 1 869 549 (Один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот сорок девять) рублей, в том числе НДС.
3. Государственная пошлина от суммы иска 1 869 549 рублей составляет 20 847,75 рублей. Ответчик компенсирует Истцу половину от суммы государственной пошлины в размере 10 423,87 рублей.
4. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 и в п.3 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
4.1. До 28 декабря 2009 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 1 869 549 (Один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот сорок девять) рублей, в том числе НДС и частично государственную пошлину в размере 10 423 (Десять тысяч четыреста двадцать три) рубля 87 коп.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.
5. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 1 869 549 рублей, в том числе НДС, и в сумме 10 423,87 рублей, в срок до 28 декабря 2009 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.».
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Конкор» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16938,13 руб., уплаченную по платежному поручению №104 от 05.08.2009 года.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Е.А. Федорченко
