Определение от 09 ноября 2009 года №78-5142/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5142/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-5142/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении  опечатки
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-5142/2009
 
    09 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
    ознакомившись с делом по  заявлению  индивидуального предпринимателя Днепровского Венадия Михайловича к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Забайкальскому краю о признании недействительным в части решения № 2.12/195 от 05.05.2009 года,
 
 
 
    установил,  что  в решении Арбитражного суда Забайкальского края от 03 ноября 2009 года  по  делу № А78-5142/2009 и в  резолютивной  части  от  27 октября 2009 года   допущены  опечатки.
 
           В   абзаце 1  резолютивной части  решения указано: «Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Забайкальскому краю от 05.05.2009 года № 2.12/195 дсп в части … начисления пени по единому налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2007 год в виде штрафа в размере  38074,86 руб…»,  следовало указать:   «Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Забайкальскому краю от 05.05.2009 года № 2.12/195 дсп в части… начисления пени по единому налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2006 год в размере  38074,86 руб…», далее -  по тексту.
 
              В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить  допущенные в решении  ошибки, опечатки  и арифметические неточности без  изменения его содержания.         
 
    Допущенные   опечатки   подлежат исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Исправить опечатки.
 
             В  абзаце 1 резолютивной  части  от 27 октября 2009 года решения  по  делу № А78-5142/2009    вместо слов: «…в части  начисления пени по единому налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2007 год в виде штрафа в размере  38074,86 руб.»  следует читать: «…в части  начисления пени по единому налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2006 год в размере  38074,86 руб…», далее -  по тексту.
 
             В  решении Арбитражного суда  Забайкальского края от 03 ноября 2009 года  по  делу № А78-5142/2009  в абзаце 1  резолютивной  части     вместо слов: «…в части    начисления пени по единому налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2007 год в виде штрафа в размере  38074,86 руб.»  следует читать: «…в части  начисления пени по единому налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2006 год в размере  38074,86 руб…», далее -  по тексту.
 
 
 
        Судья                                                                                              Н.Н. Куликова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать