Определение от 27 октября 2009 года №78-5141/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: 78-5141/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-5141/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5141/2009
 
    27 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Фадеевым
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Заместителя прокурора Забайкальского края
 
    к Государственной лесной службе Забайкальского края, ИП Сумароковой Т.В.
 
    о признании недействительным (ничтожным) договор аренды лесного участка
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился;
 
    от ответчика 1 – Сафронова Д.Ю., представителя по доверенности от 09.10.2009 года, Золотухина В.М, представителя по доверенности от 11.09.2009 года.
 
    от ответчика 2 – Сумарокова В.И., представителя по доверенности от 22.09.2009 года
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственной лесной службе Забайкальского края, ИП Сумароковой Т.В. о признании недействительным (ничтожным) договора аренды лесного участка, расположенного в квартале № 39 выдела №12 Арейского участкового лесничества от 29.12.2008 года № 08-133.
 
    Представители ответчика-1 исковые требования не признали, сославшись на их необоснованность, просили в иске отказать.
 
    Представитель ответчика-2 исковые требования не признал, сославшись на соответствие оспариваемого договора требованиям действующего законодательства.
 
    Явившемуся  в судебное заседание представителю прокуратуры Раднаеву Т.В. на участие в деле в качестве представителя истца судом отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих его полномочия.
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ для ознакомления с документами, представленными сторонами в обоснование своих доводов.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 11 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    Ответчикам обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5141/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Л.П. Кутукова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать